Analisis de isidora rufete

CAMILO DUQUE

DUQJ25068701

ROMANTISME ET RÉALISME ESPAGNOL

ESP3442

TRABAJO FINAL

TRAVAIL PRÉSENTÉ À :

MARIA TERESA PÉREZ

UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL

DÉPARTEMENT DE LITTÉRATURE ET LANGUES MODERNES

ÉTUDES HISPANIQUES

15 DÉCEMBRE 2010

Análisis de Isidora Rufete en La Desheredada
La Desheredada es una novela de Benito Pérez Galdós publicada en 1881 y que fuealtamente innovadora por su manera de tratar los personajes, la realidad, la estructura, etc. Esta novela creó una discusión crítica para determinar si es o no naturalista. Se llegaron a muchas conclusiones que la ponen, muchas del lado del naturalismo, pero otras que trabajan argumentos fuertes para decir que no lo es. Lo cierto es que aporta muchos elementos valiosos a la literatura y se fueconvirtiendo rápidamente en un punto de referencia de la literatura española y de la literatura en general del s. XIX. Lo que concierne particularmente a este trabajo es el tratamiento del personaje principal, Isidora Rufete. ¿Es este un personaje plano? ¿Estereotipo? ¿Sufre una evolución? ¿Conocemos su aspecto físico? ¿Su etopeya? ¿Cómo podríamos definirla a partir de su relación con los otrospersonajes? ¿Cómo la relacionaríamos con el personaje típico de la novela naturalista? El propósito de este trabajo es responder a estas preguntas utilizando como argumentos algunas citas de la novela en cuestión.
Isidora Rufete es el personaje principal de la novela. Una mujer joven, hija de un hombre que muere loco en un manicomio y de una mujer que muere siendo Isidora muy joven. Isidora estáconvencida que es heredera de una fortuna porque tiene sangre noble. Esto hace que actué y se exprese con repugnancia hacia los personajes que la rodean, pues al pensarse de ascendencia noble, cree que es más que ellos. Esta convicción de ser perteneciente a la alta sociedad es falsa y es lo mismo que la llevara a su desgracia. Isidora Rufete es un personaje plano. Tiene esta mentalidad de creerse más quelos demás constantemente y una actitud repulsiva y bélica frente a aquellos que la rodean. Estas características las tendrá hasta el final de la novela cuando llega su “muerte” o su pérdida en las calles y la prostitución. Un ejemplo de esta actitud de repugnancia lo vemos muy temprano en la novela cuando Isidora se expresa de la siguiente manera refiriéndose a la gente del pueblo donde vive sutía la sanguijuelera: “¡Qué odioso, qué soez, qué repugnante es el pueblo!” (p. 113). Esta cita muestra claramente como el pueblo le disgusta a Isidora ya desde el inicio de la historia y la actitud que tomará frente a él todo el tiempo. Más adelante en la historia podemos ver que su actitud sigue invariable frente a las cosas mundanas: “Ese pobre Miquis -decía- es un buen muchacho, pero tanordinario... ¡Pobrecillo!, me da lástima de él; pero ¿qué puedo hacer? ¿Puedo hacer yo que las cosas sean de otra manera que como Dios las ha dispuesto?... Está que ni pintado para Emilia o para Leonor... Me alegraré mucho de que sea un hombre de provecho. Necesitará protección de las personas acomodadas, y en lo que de mí dependa...” (p. 141). Aquí muestra una actitud de lastima y menosprecio haciaMiquis y al mismo tiempo hacia Emilia y Leonor, pues al decir que él es ordinario y que esta que ni pintado para ellas, los mete a todos en el mismo saco de ordinariez y los mira desde su posición de alcurnia falsa. En el capitulo llamado “Navidad”, ya mucho más adelante en la historia, hay otra muestra de lo plano de este personaje principal que se muestra altanero y denigra al pueblo al que perteneceinevitablemente, aunque no lo quiera aceptar: “-Calla, hijo, calla por Dios. Me estás envenenando con tus horribles coplas. Ningún joven guapo y decente aprende tales cosas. Esto está bien para el pueblo, para el populacho. ¿Sabes tú lo que es el populacho?-Mi tía la Sanguijuelera -contestó el chico con tan graciosa naturalidad, que Isidora no pudo contener la risa.” (p. 252). En este pasaje...