Analisis de Jurisprudencial Roni Actos Conclusivos Requisitos

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA
VICERRECTORADO DE CIENCIAS JURÍDICAS
BIRUACA - NÚCLEO APURE







FACILITADOR: INTEGRANTES:
Dr. Octavio Bermúdez
Matera, Mariel
Roni, González
Torrealba, Rosa
Herrera, Genny
Carreño, Teodosia
17.201.541
15.682.633
10.623.881
11.527.662
10.615.665

Biruaca, febrero de 2014
ÍNDICEIntroducción…………………………………………………………………………………
Pág.
Jurisprudencia………………………………………………………………………………
5
Análisis de la jurisprudencia………………………………….……………………………
34
Reflexiones respecto a los actos conclusivos de acusación y archivo fiscal………..
37
La acusación………………………………………………………………………………...
37
Características……………………………………………………………………………….
40
Archivo fiscal…………………………………………………………………………………
41
Facultad dela víctima………………………………………………………………………
45
Unidad del proceso………………………………………………………………………….
45
Conclusiones………………………………………………………………………………..
47
Referencias bibliográficas y virtuales…………………………………………………….
51















INTRODUCCIÓN
El Proceso Penal está compuesto por una serie de fases o etapas, que engranadas entre sí, van dirigidas a cumplir un objeto o finalidad específica (La búsqueda de laVerdad). Cada una de esas estaciones procesales, presentan características que las diferencian entre sí. En la Fase preparatoria (Indagatoria, Investigativa), la contribución al objeto del proceso, va dirigida esencialmente a tres aspectos (Objetivos) resaltantes: 1.- A determinar la existencia de un hecho punible; 2.- Individualizar e identificar a los presuntos autores o partícipes del delito; y3.-Sustentar el Juicio Oral y Público, en base a los elementos de convicción recabados, a los fines de que recaiga sobre los responsables la consecuencia jurídica dimanada de la acción criminal. El Ministerio Público, como titular de la acción penal pública es el llamado, a dar inicio a una investigación preliminar, a los fines de la consecución de los objetivos previamente señalados. Durante elDesarrollo de esta etapa de pesquisa, pueden suscitar distintas situaciones, las cuales van a incidir en el pronunciamiento a emitir por el Fiscal del Ministerio Público para finalizar esa etapa del proceso. Justamente en esos actos conclusivos se enfocará el análisis de la jurisprudencia que será desarrollado.
La búsqueda de la verdad es uno de los puntos álgidos al estudiar el Proceso Penal, esla delimitación conceptual de su Objeto. Mucho se ha escrito sobre la verdad, no es nuestra intención ahondar en los aspectos filosóficos que enmarcan la misma, sino más bien dirigirnos directamente, al Tipo de Verdad, que se busca en el Proceso.
La verdad procesal, o material, es a todas veces la que se persigue en un proceso penal de corte garantista. Extinta ha quedado toda intenciónde establecer una búsqueda de la verdad real, por cuanto es ciertamente inútil, tratar de alcanzar lo que no podemos llegar a saber en su totalidad. Ya señala el maestro italiano Luigi Ferrajoli, que: “Si una justicia penal completamente con verdad constituye una utopía, una justicia penal completamente sin verdad equivale a un sistema de arbitrariedad”. Y es que, en un proceso penal donde sepretenda conseguir la verdad a toda costa, al final a pesar de la búsqueda incesante no se lograra la verdad absoluta. Por ello, es que el proceso penal sólo busca una verdad procesal, que se pueda establecer en el proceso mediante el desenvolvimiento probatorio de las partes, y la apreciación sana y crítica de esas pruebas por un Tercero imparcial. Es a esa verdad a la que se debe apelar, la cualestará enmarcada por una serie de principios y garantías que permitirán la filtración de cualquier mecanismo de arbitrariedad para su consecución.
En la fase preparatoria, se va configurando la verdad procesal, en tanto está encaminada a cumplir con unos determinados objetivos, que hacen posible en conjugación con los demás actos desarrollados en las distintas fases del proceso, el...