ANALISIS DE LA ARGUMENTACION 1


SINTESIS
El problema filosófico es que todo pensador tiene que plantear sus pensamientos bien justificados y saber exponerlos ante las personas.
El autor en su obra lateoría del conocimiento argumenta que el ser humano tiene una necesidad constante de conocer su entorno, por lo tanto surge la necesidad del conocimiento, este lo va adquiriendo pormedio de pensamiento y experiencias. 
El objetivo que el autor expone en su obra es que tienen que tener pensamiento y conocimiento sobre todo objeto, tener su punto de vista ysolucionar los problemas de tales cuestiones.












CONCLUSION
El autor llega a concluir en su texto los grande panorama de tales cuestiones, los diferentes puntos devista y las varias soluciones propuestas, se recogen en el con precisión y fidelidad, con una seguridad y una eficacia didáctica que revela tanto la hondura y versación del filósofocomo la destreza y la vocación del maestro.
Los argumentos que me parecen más convenientes es que todos tenemos que tener un buen conocimiento y un buen pensamiento para asítener un buen punto de vista al hablar.
Lo que puedo aportar es que como todos tenemos un punto de vista diferente nos deben de escuchar a todos para en si darse cuenta en lo quepueden estar equivocados y en lo que no ya que todos tenemos un conocimiento y un pensamiento.
Si estoy de acuerdo con él en su obra ya que nos explica muchas cosas sobre unconocimiento y un pensamiento para así aprender a tener un punto de vista mucho mejor, poder aprender a solucionar los problemas.























TRABAJO DE FILOSOFÍATEMA: TEORIA DEL CONOCIMIENTO J.HESSEN


PRESENTADO POR:
LAURA CAMILA GARCIA PEREZ


PRESENTADO A:
LEONARDO CASTILLO

GRADO:
11-3


INEM
JOSE MANUEL RODRIGUEZ TORICES


2015