ANALISIS DE LA COMISIÓN DE FLUJO Y SALDO: UNA APLICACIÓN DEL COSTO ANUAL EQUIVALENTE (CAE).

XV CONGRESO NACIONAL DE
ESTUDIANTES DE CIENCIAS CONTABLES Y
FINANCIERAS HUARAZ- PARQUE
NACIONAL HUASCARÁN 2013.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU –LIMA

ÁREA: BANCA Y FINANZAS

TÍTULO DEL TRABAJO:

ANALISIS DE LA COMISIÓN DE FLUJO Y
SALDO: UNA APLICACIÓN DEL COSTO ANUAL
EQUIVALENTE (CAE).

AUTORES:
Mautino Trujillo, Yesica Patricia

954046566

yeca_pmt@hotmail.comRoque Calderón, Angel Enrique (Expositor)

990778943

roque_2613@hotmail.com

Villavicencio Llanos, Luz Cecilia

952532941

ceci_villa@hotmail.com

LIMA – LIMA PERÚ
2013

1|Página

Índice

Resumen……………………………………………………………………………..………..3
Presentación del trabajo..……………………………………………………………….……..4
Formulación del problema...……………………………………………………………….….5Objetivos……………………………………………………………………………….……...5
Capítulo I: Marco Teórico y conceptual
1. Glosario de términos…………………………………………………………………..6
2. Antecedentes históricos………………………………………………………………..8
3. Marco Legal………………………………………………………………..……….…9
3.1 Sistema Privado de Pensiones…………………………………………………….9
3.2 Fondos…………………..…………………………………………….…………10
3.3 Aportes…………………………………………………………..………………10
3.4 Comisiones………………………………………………………………………10
4. Hipótesis……………………………………………………………………………..114.1 General….…………………………………………………………………….….12
4.2 Específicas……………………………………………………………………….12
5. Metodología de investigación………………………………………………….…….12
Capítulo II: Desarrollo del Tema…………………………………………………………….15
Conclusiones y Recomendaciones…………………………………………………………...23
Anexos…………………………………………………………………………………….....25
Bibliografía…………………………………………………………………………………..29

2|Página

RESUMEN DEL TRABAJOEl presente trabajo de investigación, consiste un análisis financiero sobre las comisiones de los
aportes que cobran las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) a los afiliados en
nuestro país. El objetivo principal de este trabajo es establecer que existe una paridad entre la
comisión por flujo y saldo, y para demostrarla se utiliza la herramienta financiera del Costo
Anual Equivalente(CAE).
El objetivo de mostrar la equivalencia en ambas comisiones es demostrar que la primera se
deriva de la segunda y que en términos financieros ambas comisiones son indistintas al rango
de edad en la cual un afiliado comience a aportar, a la remuneración que perciba u otros
factores que suelen asociarse para optar por una u otra comisión. Es así que el presente trabajo
plantea sobre labase de la herramienta del CAE y más explícitamente sobre la anualidad
demostrar la equivalencia de ambas comisiones estableciendo dos tramos, los cuales son
explicados en la metodología del trabajo.
Previo a lo expuesto en el párrafo anterior, se presenta un glosario de términos para explicar
mejor la terminología empleada a lo largo de este trabajo. Posteriormente se describe, de
manerabreve, cómo se llevó a cabo la creación del Sistema Privado de Pensiones (SPP) tanto
a nivel internacional como en nuestro país. Así mismo, como Marco Legal se utiliza a la Ley
del Sistema Privado de Pensiones, con la finalidad de explicar en qué consisten las comisiones
que cobran las AFP sobre los aporte de los afiliados.
Finalmente, como conclusión principal, se sostiene que mediante lautilización de la
herramienta del CAE, se logra demostrar que existe la paridad financiera entre las comisiones
de flujo y saldo cobradas por las AFP. Además en base a los resultados obtenidos, afirmamos
que la mejor opción para el afiliado es comisión la por saldo administrado, ya que se le paga al
administrador del fondo de manera mensual y conforme esta entidad vaya brindando su
servicio.
Es poresta razón que este trabajo de investigación resalta la importancia de la presentación de
información de calidad para el afiliado en la elección de un sistema de cobro por comisiones y
apunta hacia la imparcialidad de quienes finalmente realizan la publicación de la información
sin atentar los conflictos de intereses existentes.
3|Página...