Analisis de la constitucion politica de guatemala

ACUERDOS DE PAZ
ACUERDO MARCO PARA LA BÚSQUEDA DE LA PAZ POR MEDIOS POLÍTICOS
Sustantivo
Querétaro, México, D,F, 25 de julio de 1991
CUERDO GLOBAL SOBRE DERECHOS HUMANOS
Sustantivo
México, D. F., 29 de marzo de 1994.
ACUERDO PARA EL REASENTAMIENTO
DE LAS POBLACIONES DESARRAIGADAS POR EL ENFRENTAMIENTO ARMADO
Sustantivo
Oslo, Noruega, 17 de junio de 1994
ACUERDO SOBRE EL ESTABLECIMIENTODE LA COMISIÓN PARA
EL ESCLARECIMIENTO HISTÓRICO DE LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
Y LOS HECHOS DE VIOLENCIA QUEHAN CAUSADO SUFRIMIENTOS A LA POBLACIÓN GUATEMALTECA
Sustantivo
Oslo, Noruega, 23 de junio de 1994
ACUERDO DE IDENTIDAD Y DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
Sustantivo
México, D.F., 31 de marzo de 1995

ACUERDO SOBRE ASPECTOS SOCIOECONOMICOS Y SITUACIÓN AGRARIASustantivo
México, D. F. a 6 de mayo de 1996.

ACUERDO SOBRE EL FORTALECIMIENTO DEL PODER CIVIL
Y FUNCIÓN DEL EJÉRCITO EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA
Sustantivo
Ciudad de México, 19 de septiembre de 1996.
ACUERDO SOBRE EL DEFINITIVO CESE AL FUEGO
Operativo
Oslo, Noruega, 4 de diciembre de 1996
ACUERDO SOBRE REFORMAS CONSTITUCIONALES
Y RÉGIMEN ELECTORAL
Operativo
Estocolmo, 7 de diciembre de 1996ACUERDO SOBRE BASES PARA LA INCORPORACIÓN
DE LA UNIDAD REVOLUCIONARIA NACIONAL GUATEMALTECA A LA LEGALIDAD
Operativo
Madrid, España, 12 de diciembre de 1996
ACUERDO SOBRE EL CRONOGRAMA PARA LA IMPLEMENTACION, CUMPLIMIENTO Y VERIFICACION DE LOS ACUERDOS DE PAZ
Operativo
Ciudad de Guatemala, 29 de diciembre de 1996
ACUERDO DE PAZ FIRME Y DURADERA
Operativo
Guatemala, 29 de diciembre de1996

RESUMEN
* El Saqueo De La Tierra
A pesar de todos los enormes esfuerzos hechos para ocultarlo, es cosa bien sabida que el problema primordial de las sociedades centroamericanas es la mala distribución de la tierra, que se haya concentrada en pocas manos, mientras carece de ella la gran mayoría de la población. Esta realidad ha sido posible, en buena medida, por los principios queorientan duramente la colonia la política agraria. Estos principios, son los siguientes:
Primero. El principio fundamental de la política indiana en lo relativo a la tierra se encuentra en la teoría del señoríoque ejercía el Rey de España, por derecho de conquista, sobre las tierras conquistadas en su nombre. Este principio es la expresión legal de la toma de posesión de la tierra y constituye el puntode partida del régimen de tierra colonial. La conquista significó fundamentalmente una apropiación que abolía automáticamente a los nativos sobre sus tierras. Pero no se lo daba automáticamente a los conquistadores. Unos y otros, conquistadores y conquistados, sólo podían recibir tierras de su verdadero propietario, el rey, pues en su nombre habían venido los primeros a arrebatarle sus dominios alos segundos.
Inmediatamente después de consumada la conquista, toda propiedad sobre la tierra provenía, directamente o indirectamente, de una concesión real. El reparto de tierras que hacían los capitanes entre sus soldados, lo hacían en nombre del monarca y con autorización de él, y la plena propiedad de aquellos repartos estaba sujeta a confirmación real.
Consiguientemente, cualquier tierraque el rey no hubiera cedido a un particular o a una comunidad, pueblo, convento, etc., era tierra realenga, que pertenecía al rey y que no podía usarse sin incurrir en delito de usurpación. El principio de señorío tiene dos vertientes: por un lado, únicamente el rey cede la tierra y por otro, no hay tierra sin dueño; nadie puede introducirse en tierra que el rey no le ha cedido. La corona cedetierra cuando y a quien le conviene, y también la niega cuando ello le reporta algún beneficio.
Segundo. Con base en el principio anterior, España desarrolló un segundo principio de su política agraria: el principio de la tierra como aliciente. La corona, imposibilitada para sufragar las expediciones de conquista como empresa del estado, las estimuló como empresas privadas con el aliciente de...