analisis de la industria

Seminario de integración I caso Microeconomía
Pregunta 1
Utilizando el efecto-sustitución y el efecto ingreso, encuentre la ley de la demanda decreciente. ¿Siempre es verdad? Explique por qué puede no serlo en términos de las direcciones y de los tamaños relativos del efecto-sustitución y del efecto-ingreso.

R- la ley de la demanda establece que en la mente del comprador existe una relacióninversamente proporcional entre el precio y la cantidad de bienes. La representación grafica de esta ley es una curva de demanda se puede explicar por medio de la disminución de la utilidad marginal, el efecto ingreso y el efecto sustitución.
El efecto ingreso; provocado por la variación en el poder de compra que resulta de la alteración de los precios.
El efecto de sustitución; es consecuenciadel cambio en los precios relativos, si el precio de un bien aumenta mientras que el de los otros permanece constante, el consumidor procura, en general, reemplazar el bien cuyo precio es subido, y que se ha vuelto relativamente más caro, por otros bienes de los cuales se dice que son sustitutos.

*Todos los productores tienen periodos de rebajas en los que ofrecen grandes reducciones deprecios. El motivo de esta reducción es deshacerse de mercaderías e incitar a los clientes a comprarlas así, los productores se aprovechan de la ley de la demanda; productos que de otro modo serian difíciles de vender tienen salida porque los clientes están dispuestos a pagar un precio mas bajo.


Pregunta 2

Reducción del consumo de gasolina.

Para reducir la cantidad de petróleo que EstadosUnidos importa del extranjero, se ha propuesto imponer un impuesto sustancial en la gasolina. Sin embargo, se sabe que la elasticidad de la demanda a corto plazo de la gasolina es muy baja.

1.- ¿Qué ocurrirá con la cantidad de gasolina vendida si hubiera un impuesto adicional que grabara el petróleo? ¿Qué ocurrirá con el gasto de los consumidores en gasolina?

R- un impuesto adiciona afectainicialmente a la oferta de de gasolina. La cantidad demandada es la misma, por lo que la curva de demanda no varía, pero la curva de oferta se desplaza hacia la izquierda en sentido ascendente, debido al aumento del impuesto. El impuesto reduce el tamaño del mercado del bien, es decir, los impuestos sobre los compradores y los vendedores son equivalentes y en cualquier caso se desplaza la posiciónrelativa de las curvas de oferta y demanda, en este nuevo equilibrio los compradores y vendedores comparten el impuesto. La única diferencia entre los impuestos sobre los compradores y los impuestos sobre los vendedores se halla en quien entrega el dinero al estado. Una vez que el mercado alcanza su nuevo equilibrio, los compradores y los vendedores comparten la carga, independientemente de cómo serecaude el impuesto.


Cuando hay un impuesto en un mercado cuya oferta es muy elástica y cuya demanda es relativamente inelástica, el precio que perciben los vendedores no baja mucho, pero el precio que pagan los compradores sube significativamente, lo que indica que estos soportan la mayor parte del impuesto.
2.- Este impuesto, ¿sería efectivo para reducir la cantidad de gasolina importada?¿Sería efectiva para aumentar los dólares provenientes de los impuestos para el gobierno?

R- Un impuesto altera el precio de equilibrio, pero esto no afecta la cantidad de consumo de dicho producto, a lo mejor hay consumidores que van a cambiarse a otro producto que sea sustituto, pero el impuesto no provocara que disminuya el consumo de este tipo de bienes, ya que paso a ser uno producto deprimera necesidad, es decir, porque con este producto los automóviles entran en funcionamiento, al aumentar el impuesto, lo que esta asiendo el estado es aumentar el ingreso a través de estos, los más perjudicados son los consumidores, ya que, son los que tiene que pagar el incremento de estos, pero el estado lo hace para poder aumentar los ingresos y de esta forma poder inyectar más recursos a...