analisis de la ley de drogas

La recién creada ley sobre la violencia contra la mujer y la familia constituye un cuerpo normativa que plantea novedosas figuras dentro de la legislación penal venezolana. Entre ellas se establecen 19 tipos de delitos, en ella se asume un nuevo modelo jurídico-penal a partir del cual se abordad de manera distinta el fenómeno de la violencia intra-familiar que afecta directa e indirectamente ala mujer o a cualquier otro integrante del seno familiar, En esta ley el legislador parte de un concepto básico de violencia que desmembra posteriormente en cada una de sus formas, como es por ejemplo el caso de la violencia física, moral o psicológica y sexual. Para cada tipo de violencia plantea el legislador un tipo penal, elevando a la categoría de delito cualquier comportamiento que seproduzca o que lleve implícito el factor violencia.

A nivel internacional se venían desarrollando varios acuerdos para prevenir y erradicar la violencia de género, en la última década, la mayoría de los países de la región han formulado legislaciones y políticas para enfrentarla, tal es el caso de Venezuela, país en el que se promulgó en el año 2007 la “Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres auna Vida Libre de Violencia”. El objetivo de la ley consiste en dar cumplimiento a la constitución, en el sentido de garantizar los derechos humanos derecho a la vida a la libertad y a la igualdad, así también destaca el aspecto preventivo de educación y orientación, garantizando un sistema integral de protección a la mujer víctima de violencia, enfatizando en medidas que garanticen el efectivoejercicio de los derechos de la mujer en los distintos ámbitos de su desarrollo. Sin embargo, en la práctica la atención de la violencia contra la mujer esta significativamente afectado por las concepciones jurídicas tradicionales basadas en paradigmas positivistas, de manera que se ha dificultado el proceso de concretar reglamentaciones, instrumentos, recursos y políticas que hagan efectivas talesmedidas.
En el mismo orden de días al analizar los diferentes artículos que componen dicha ley y tomando como ejemplo el Articulo 16, en el que se plantea que la violencia se convierte en un comportamiento típico, antijurídico y culpable, generador de responsabilidad penal. Es decir, en la hipótesis del artículo 16 las amenazas no se llevan a cabo para lograr o conseguir algo en especial, si noque el propio hecho de amenazar constituye por sí mismo el comportamiento delictivo. Se abandona en esta hipótesis el modelo de "amenazar para", en esta norma la acción de amenazar como expresión de violencia moral constituye un hecho delictivo autónomo, pues dicha acción es utilizada para construir un delito de peligro contra la libertad personal, debido a la influencia que ésta ejerce sobre elánimo de la persona amenazada, porque el temor despertado en ella mediante la amenaza, obra de tal suerte que hace que se sienta menos libre y que se abstenga de muchas cosas que sin ese temor habría realizado tranquilamente o que realice otras que sin él no habría realizado. De modo que la agitación que la amenaza suscita en el ánimo, restringe la facultad de reflexionar con calma y de determinarsecomo uno quiera, impide ciertas acciones y obliga a otras de previsión o cautela, de ahí resulta la restricción de la libertad interna y más todavía, de la externa.
Para dar continuidad se toma como referencia el Artículo 19; el que textualmente reza “al que solicitare favores o respuestas sexuales para sí o para un tercero, o procurare cualquier tipo de acercamiento sexual no deseado,prevaliéndose de una situación de superioridad laboral…”. Se toma este artículo como ejemplo por la novedad que conlleva el delito de acoso sexual en el ordenamiento jurídico -penal venezolano. Sin embargo, desde hace algún tiempo este comportamiento ha sido castigado en otras legislaciones del mundo. Adicionalmente se toma en cuenta el acoso laboral que llega de esta manera el momento culminante de un...