analisis de la metodologia de una tesis

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SANTO DOMINGO
FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
DIVISION DE POSTGRADO





TRABAJO FINAL
MODULO I- METODOLOGÍA CIENTÍFICA
MAESTRIA DE ADMINISTRACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN



DOCENTE: LIC. LEONARDO DIAZ
MAESTRANTE: ARQ. CINTHIA KARINA COCA RONDAL




SANTO DOMINGO - REPUBLICA DOMINICANA
CRITERIOS PARA EVALUAR UN ESTUDIO DE INVESTIGACIÓNEsta evaluación se realiza sobre la tesis de Maestría en arquitectura con especialidad en diseño bioclimático, cuyo título es “Agua encapsulada como amortiguador térmico sobre losas de concreto”.
Esta Tesis de investigación fue Presentada por Gilberto Gameros Gonzales, en el mes de Agosto de 2007 en Coquimatlán, Colima – Mexico, en la Universidad de Colima, facultad de Arquitectura y Diseño.http://digeset.ucol.mx/tesis_posgrado/Pdf/Gilberto_Gameros_Gonzalez.pdf
En este trabajo de evaluación se pretende analizar cómo está estructurada y redactada la tesis de investigación, analizar y explicar cómo están formulados los elementos principales del anteproyecto, cuales son los alcances y límites, los puntos débiles y fuertes, así como también su sustentabilidad.
Abordando primeramentesobre cómo esta formulado el planteamiento del problema del tema de investigación, éste ha sido dividido en dos subtítulos, primero se expone el planteamiento del problema y luego se describe la formulación del problema, el cual me parece una forma apropiada e interesante para este tipo de investigación ya que parte de una introducción general de la problemática hacia lo específico haciendo que ellector se interese, se motive en abordar el tema de investigación.
En lo referente al planteamiento del problema está claramente formulado, primeramente se describe y explica de manera interesante el problema de investigación, el maestrante plantea el problema con una pequeña introducción de manera general para luego describir de forma específica la problemática dentro de la formulación delproblema.
En esta parte también se describen las dificultades y dudas que se pretende analizar posteriormente. Estas explicaciones, hechos, motivaciones e intereses los fundamenta con datos de investigaciones y teorías anteriores.
En la formulación del problema se brinda una descripción concreta de la problemática de investigación (La mayor cantidad de energía calorífica que recibe un espacio es através de la cubierta) de la cual posteriormente el maestrante deriva una serie de preguntas centrales que dan origen a la investigación.
Además en la formulación del problema el maestrante define conceptos eje o centrales como el término “Sistema pasivo y calor específico” el cual me parece apropiado y ligado a la problemática y que dirigen el trabajo de investigación.
En este trabajo deinvestigación se expresa claramente el propósito del estudio, se tiene claro cuál es el objeto de estudio y cuál es la intención con ese trabajo de investigación. Existe una relación directa del planteamiento del problema, el objeto de estudio y la formulación del problema.
Aunque una de las deficiencias que he podido observar en esta parte de la investigación es que los objetivos los describe dentrode lo que es la formulación del problema y también en el objeto de estudio. El cual opino que debería separarlos demarcando claramente cuál es el objetivo general y cuáles son los objetivos específicos.
En lo referente a la hipótesis considero que ésta se expresa de forma clara y precisa y se relaciona con el planteamiento del problema y los objetivos de investigación. En esta parte se dantentativas de soluciones o respuestas a las preguntas planteadas en la investigación, fundamentadas en la observación del fenómeno objeto que conducen a la predicción de hechos reales que luego serán analizadas y puestas a prueba por el maestrante.
En la sección metodológica el maestrante la define como una metodología de tipo experimental con la interacción de variables dependientes sobre las...