Analisis De La Nueva Edad Media De Umberto Eco

al
Análisis de “La Nueva Edad Media” de Umberto Eco (1972)

Por Katherine Marull.

“La tesis de Vacca se basa en la degradación de los grandes sistemas típicos de la era tecnológica que demasiado vastos y complejos para ser coordinados por una autoridad central y también para ser controlados individualmente por un aparto directivo eficiente, están condenados al colapso y por interaccionesreciprocas a producir un retroceso de toda civilización industrial”.

Esta tesis presenta la tecnología, no solo como un problema, sino como un generador de caos indetenible. Tomando como ejemplo una situación que si bien no es imposible, es una agrupación casual de hechos desafortunados remotamente aislados e improbables a mi punto de vista; este planteamiento apocalíptico (negativo) me hacedesarrollar una opinión difersa y más optimista sobre el futuro humano y la época actual en la que vivimos.

Es cierto que la humanidad y la crisis mundial que enfrentamos posee características similares a la llamada “Edad Media” pero también posee características similares a otras épocas pasadas como lo es el renacimiento, q no deben ser pasadas por alto como la existencia de grandes pensadores,inventores, creativos y desarrolladores del mundo dignos de un Renacimiento, y ahora son conocidos y nos transmiten sus conocimientos con mayor rapidez y facilidad gracias a la tecnología y los medios de comunicación.

La política ya entro en crisis y se subdivide en subsistemas autónomos cada día mas independientes del poder central; pero esto no se debe a un caos tecnológico, esto se debe a laexigencia de nuevos sistemas de gobierno que respondan mejor a las necesidades del hombre moderno.

En 1972 cuando se desarrollo esta teoría se tenía bastante recelo en cuanto a la forma en que la informática volvería a revolucionar la industria. Hoy 41 años después, mas allá de ocasionar una transformación negativa la tecnología ha generado millones de fuentes de empleos, además de facilitar yperfeccionar el trabajo. “La época de procesos enormemente acelerados en la que vivimos” ha llevado a la tecnología a evolucionar casi 2 siglos mas con respecto a la evolución humana, logrando también que se establezca una interculturización muy amplia creando así nuevas tendencias y costumbres que ya no son propias de un lugar o cultura determinada sino que nos plantea una elección individual deconsumo de información que nos pone al alcance el mundo de la tecnología.

A diferencia de en la Edad Media, cada día son menos establecidos los roles en la sociedad, hoy por hoy, en el día a día se busca romper esos esquemas antes impuesto y no obstante con eso son aplaudidos los individuos que logran salir de ellos y aun así consiguen llevar una vida plausible.

Estoy convencida de que yano hay tal cosa como “El Imperio” porque aunque Los Estados Unidos de América ha sido comparado y nombrado de esta forma a diferencia de Roma en la Edad Media esta gran potencia mundial no es el único que compite por el máximo desarrollo, existen países como China que a pesar de su sobrepoblación y diferencia cultural ha creado una industria masiva que ha ayudado al desarrollo de otros países tantocomo de el mismo, casi de forma simbiótica. Más que titular a un país especifico de “Imperio” es más eficaz preguntarnos ¿Que está cambiando en nuestra sociedad?

El colapso que puede darse como “inminente” es por la forma en que el hombre aun no se adapta ni lleva el ritmo evolutivo de la tecnología necesitando una o más pausas como proceso natural para alcanzar la madurez y el crecimiento queSI es seguro.

Con respecto a la caída de la Gran Pax en parte a causa de los Barbaros, pienso que en la actualidad cada sociedad tiene su barbarie que ya no son grupos armados como lo eran Los Hunos o los Godos, ahora los barbaros son parte del país a diario, viven en sus entrañas y se alimentan de él con violencia. Los Barbaros modernos son los mercenarios de siempre, aquellos que por...