ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO

1. Analizar la Nueva Ley de Amparo
“DERECHOS HUMANOS”
Artículo 1.- La nueva ley de amparo amplia el margen de protección de los “Derechos Humanos” al ámbito de las normas convencionales, observando de la protección de los mismos, dentro de la Constitución y de los Tratados Internacionales en que México sea parte.
Además que amplía su jurisdicción a los actos de los particulares que infrinjanderechos humanos, en los casos específicos.
INTERPRETACION JUDICIAL.
Artículo 2.- Se integra la interpretación del juzgador en base a los principios generales de derecho como derecho positivo.
AMPARO ELECTRONICO
Artículo 3.- La tramitación del juicio de amparo podrá ser por medios electrónicos, utilizando firma electrónica; excepto cuando se trate de actos que pongan en peligro la vida y lalibertad.
Articulo 4.- Urgencia para resolver un juicio de amparo; va a depender del asunto del que se trate el mismo.
Articulo 5.- Partes en el Amparo: Quejoso(S), quien tiene un derecho subjetivo y es titular o un interés legitimo individual o colectivo, con colectivo se refiera a una afectación común que se resientan en sus derechos dos o más personas, aunque sean actos distintos pero provienende la misma autoridad y causa un perjuicio igual; Tercero interesado; el que esté interesado en la subsistencia del acto, la víctima del delito; el Indiciado cuando el acto sea por el desistimiento o no ejercicio de la acción penal.
AMPARO DE AUTORIDADES
Artículo 7.- Capacidad para promover amparo de las personas públicas, en cuanto a la afectación de su patrimonio frente a particulares,actuando como persona moral, es decir en su dupla personalidad jurídica.
Articulo 61.- Señala la improcedencia del juicio contra adiciones o reformas de la Constitución, actos del Consejo de la Judicatura Federal, Resoluciones del Tribunal Electoral, resoluciones del T.C.C., Declaración de procedencia o juicio político
Articulo 63.- Sobreseimiento en caso de no ratificar la demanda, de no hacerlo sele tendrá por no desistido; 65.- el Sobreseimiento no prejuzga sobre la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado.
ASEGURAMIENTO DE CUMPLIMIENTO
Artículo 77.- En el último considerando de la sentencia que conceda el amparo, se deberá especificar con precisión los efectos del amparo y las medidas que las autoridades o particulares deberán tomar para asegurar su cumplimiento y larestitución del derecho del quejoso.
REVISION AMPARO VS NORMA CONVENCIONAL
Articulo 81.- Recurso de Revisión contra sentencias que interpreten una norma convencional.
AMPARO INDIRECTO VS NORMA CONVENCIONAL
Artículo 107.- El amparo indirecto procede contra tratados internacionales; contra actos de autoridad que inhiban o declinen la competencia de un asunto.
Artículo 111.- Se puede ampliar la demandasiempre y cuando no haya sido efectuada la audiencia constitucional.
Articulo 222.- Jurisprudencia por reiteración, resolución de asuntos con el mismo criterio cinco veces en cinco sesiones diferentes, con mayoría de ocho votos, por el pleno de la SCJN, y cuatro votos en el caso de las salas; 224.- La jurisprudencia de los T.C.C. será igual salvo que la votación debe ser unánime
JURISPRUDENCIA PORREITERACION Y CREACION DEL PLENO DE CIRCUITO
Articulo 230.- Jurisprudencia por sustitución.- las jurisprudencias por reiteración y contradicción podrán ser sustituidas por la petición de un magistrado de circuito y será sometido al pleno de circuito expresando las razones para lo cual se deba hacer, asimismo se requiere de las dos terceras partes del pleno para que se sustituya, una vez aprobadase enviara a la SCJN; misma situación en el caso de la SCJN, un ministro solicitara la sustitución arguyendo los motivos de esta en la aplicación de un caso concreto, se formara el pleno y se sustituirá si tiene 8 votos a favor, la sustitución no tendrá efectos para el caso concreto del cual se origino.
Artículo 231.- DECLARATORIA GENERAL DE INCONSTITUCIONALIDAD. Cuando las salas o el pleno de...