Analisis De La Obra De Magritte
Páginas: 3 (700 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2011
ANALISIS DE LA OBRA DE MAGRITTE
MARIO ALBERTO HERNANDEZ OROPEZA
201138521
COMUNICACIÓN MSE
Una vez concluido el análisis de la obra de Magritte, trato de imaginar el pensamiento del autor enBélgica, en la época de realización de cada obra.
Aun en fechas actuales la obra de Magritte una vez leído y entendido el sentido que el autor trata de dar a entender, pero ante todo crear una nuevaforma de ver y pensar sobre objetos ya conceptualizados con anterioridad en relación de significa, tamaño, espacio y posicionamiento en el cosmos.
En lo personal a partir de esa lectura se cambia lavisión de la Obra, como nos rompe el esquema al ver un objeto que todos conocemos con una pipa y el mismo autor nos dice que eso no es una pipa,
De igual forma como nos dice que eso es un quesocuando todos creemos saber que eso es un cuadro.
A partir de ese rompimiento de esquema conceptual sigo viendo las obras y trato de ver en una imagen donde dos personas que se suponen hombre y mujertiene la cara cubierta, pensando que para los que se besas no necesitan ver el rostro, más bien ven otras cosas, y en contrapunto también puedo decir de la misma obra que no imposta que tan cerca obesándose estén las parejas, siempre habrá algo que oculten de sus vidas.
Si todos viéramos, como el autor nos infunde en sus obras seguramente no nos iríamos por las primeras impresiones, más bienanalizaríamos si la gente es como se ve o mejor aún si la gente no es como si se ve.
Trataríamos de no utilizar esquemas conceptuales en las personas, las acciones y los sentimientos.
Todos nosdejamos llevar por un primer impulso que muchas veces es instintivo y dicho instinto reacciona a los conceptos que nos han sido sembrados en nuestras culturas a lo largo de los años, si dicho instintolo procesamos la visión es diferente y más aún si lo pensamos y sobre todo lo analizamos, entonces el concepto cambia radicalmente y tendremos argumentos y visiones futuras de ese hecho, acción o...
MARIO ALBERTO HERNANDEZ OROPEZA
201138521
COMUNICACIÓN MSE
Una vez concluido el análisis de la obra de Magritte, trato de imaginar el pensamiento del autor enBélgica, en la época de realización de cada obra.
Aun en fechas actuales la obra de Magritte una vez leído y entendido el sentido que el autor trata de dar a entender, pero ante todo crear una nuevaforma de ver y pensar sobre objetos ya conceptualizados con anterioridad en relación de significa, tamaño, espacio y posicionamiento en el cosmos.
En lo personal a partir de esa lectura se cambia lavisión de la Obra, como nos rompe el esquema al ver un objeto que todos conocemos con una pipa y el mismo autor nos dice que eso no es una pipa,
De igual forma como nos dice que eso es un quesocuando todos creemos saber que eso es un cuadro.
A partir de ese rompimiento de esquema conceptual sigo viendo las obras y trato de ver en una imagen donde dos personas que se suponen hombre y mujertiene la cara cubierta, pensando que para los que se besas no necesitan ver el rostro, más bien ven otras cosas, y en contrapunto también puedo decir de la misma obra que no imposta que tan cerca obesándose estén las parejas, siempre habrá algo que oculten de sus vidas.
Si todos viéramos, como el autor nos infunde en sus obras seguramente no nos iríamos por las primeras impresiones, más bienanalizaríamos si la gente es como se ve o mejor aún si la gente no es como si se ve.
Trataríamos de no utilizar esquemas conceptuales en las personas, las acciones y los sentimientos.
Todos nosdejamos llevar por un primer impulso que muchas veces es instintivo y dicho instinto reacciona a los conceptos que nos han sido sembrados en nuestras culturas a lo largo de los años, si dicho instintolo procesamos la visión es diferente y más aún si lo pensamos y sobre todo lo analizamos, entonces el concepto cambia radicalmente y tendremos argumentos y visiones futuras de ese hecho, acción o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.