Analisis De La Opinion Consultiva De La Corte Internacional De Justicia Sobre La Declaracion De Independencia De Kosovo
Páginas: 4 (955 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2012
ANALISIS DE LA OPINION CONSULTIVA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA SOBRE LA DECLARACION DE INDEPENDENCIA DE KOSOVO
Para presentar nuestro análisis sobre La Opinión Consultiva de la CorteInternacional de Justicia con respecto a la Declaración de Independencia de Kosovo, quiero abordar los tres apartados más importantes en que se dividió dicha opinión consultiva, ellos son:
a) Jurisdiccióny discrecionalidad;
b) Alcance y significado de la cuestión; y
c) Cuestión de si la declaración de independencia es conforme al Derecho internacional.
1. Asuntos relativos a la jurisdicción ydiscrecionalidad
Aunque existen diversas posturas que establecen que la Asamblea General de las Naciones Unidas no tenía potestad para solicitar opinión consultiva, alegando que dicha facultad eracompetencia del Consejo de Seguridad, entendemos por el contrario, (tal como lo ha asumido la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia), toda vez que el artículo 96de la Carta de las Naciones Unidas, atribuye competencia a ambos, indistintamente, para solicitar a la Corte que emita una opinión consultiva sobre cualquier cuestión jurídica.
En relación con elcarácter jurídico o político de la cuestión formulada, se cuestionó la competencia de la Corte, alegándose que la pregunta de la cual se procuraba opinión derivaba en una cuestión meramente política, yque no guardaba ninguna connotación jurídica. No obstante, entendemos que su competencia fue bien aceptada, puesto que se trataba de un asunto jurídico-político, por cuanto, según la propia Corte se haexpresado, su alcance jurídico llega a todas aquellas cuestiones que suscitan temas vinculados con el derecho internacional y que afectan a la aplicación de las reglas y “principios” de dichoordenamiento, y en el caso que nos ocupa, los propios Estados que se han mostrado en contra de la opinión, han alegado que la declaración de independencia de Kosovo incurre en la violación de principios...
Para presentar nuestro análisis sobre La Opinión Consultiva de la CorteInternacional de Justicia con respecto a la Declaración de Independencia de Kosovo, quiero abordar los tres apartados más importantes en que se dividió dicha opinión consultiva, ellos son:
a) Jurisdiccióny discrecionalidad;
b) Alcance y significado de la cuestión; y
c) Cuestión de si la declaración de independencia es conforme al Derecho internacional.
1. Asuntos relativos a la jurisdicción ydiscrecionalidad
Aunque existen diversas posturas que establecen que la Asamblea General de las Naciones Unidas no tenía potestad para solicitar opinión consultiva, alegando que dicha facultad eracompetencia del Consejo de Seguridad, entendemos por el contrario, (tal como lo ha asumido la Asamblea General de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia), toda vez que el artículo 96de la Carta de las Naciones Unidas, atribuye competencia a ambos, indistintamente, para solicitar a la Corte que emita una opinión consultiva sobre cualquier cuestión jurídica.
En relación con elcarácter jurídico o político de la cuestión formulada, se cuestionó la competencia de la Corte, alegándose que la pregunta de la cual se procuraba opinión derivaba en una cuestión meramente política, yque no guardaba ninguna connotación jurídica. No obstante, entendemos que su competencia fue bien aceptada, puesto que se trataba de un asunto jurídico-político, por cuanto, según la propia Corte se haexpresado, su alcance jurídico llega a todas aquellas cuestiones que suscitan temas vinculados con el derecho internacional y que afectan a la aplicación de las reglas y “principios” de dichoordenamiento, y en el caso que nos ocupa, los propios Estados que se han mostrado en contra de la opinión, han alegado que la declaración de independencia de Kosovo incurre en la violación de principios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.