Analisis De La Pelicula Amores Perros

El realismo sucio marca la ruptura de la historia mítica de Latinoamérica. El desencanto experimentado por el pueblo, con respecto a políticas tanto liberales como socialistas, no hace más que translucirse en la extensa variedad de filmes latinoamericanos de los últimos tiempos. Como Cristian León nos explica, “La historia del cine latinoamericano, lejos de ser un relato acumulativo de hechos,filmes y desarrollos técnicos se caracteriza por la discontinuidad y la ruptura.”Primero el cine del mito, luego el de la marginalidad y posteriormente el del desencanto o realismo sucio. A través de los filmes vistos durante la clase hemos podido verificar los argumentos de León para esta discontinuidad, que en mi opinión lejos de ser una ruptura de correlación, es meramente el reflejo fidedigno delo voluptuoso de los últimos 50 años. Con “La historia Verdadera” se hizo frente a la represión y la traición del gobierno para con el pueblo; con “El Violín’ se puso de manifiesto la lucha del marginado o el de una nación estado, con “Amores Perros” el desencanto de ese poblador citadino universal, que se relaciona con cualquiera de nosotros.
Quisiera acotar, a manera de preámbulo para elnacimiento de el Realismo Sucio, que durante los años ochenta hubo una extensa producción cinematográfica, la cual definió el carácter del cine latinoamericano actual, Aunque no los hayamos visto en clase, películas como Juliana, Alias “La Gringa”,Plata Quemada, o Pixote nos introdujeron a ese bajomundo[ tantas veces ignorados precisamente o tergiversados en filmes previos], para finalmente dar pasopelículas contemporáneas[que a mi parecer combinan sus dos previas fases más un elemento comercial] como Ciudad de Dios, La Teta asustada o Amores perros, la cual a continuación analizaremos.
Ciudad de México, la urbe más grande y poblada del mundo. Cada uno de sus millones de habitantes tiene sus propias ansiedades y sueños que de alguna manera se entrelazan. El sueño más grande de Octavio (GaelGarcía Bernal) es escapar con la esposa de su hermano y hacer su vida con ella. Mediante las peleas ilegales de perros se gana el dinero necesario para poder fugar. Es por este motivo que adiestra al perro de la casa como un perfecto asesino. En otro lado de la ciudad también Valeria, modelo famosa, tiene su pequeño perro (Charlie), que Junto a él y a su amante el periodista (que hace poco dejó asu esposa e hijos), quieren empezar una nueva vida. El Chivo, ex-guerrillero que después de purgar varios años de cárcel está decepcionado de la vida y se dedica a ser un asesino a sueldo
La película empieza con el accidente que luego reaparece, explicada en tres perspectivas, y resulta ser la escena clave. Por este fortuito acontecimiento se unen los tres episodios y los protagonistas seencuentran aun sin encontrarse. Fuera de este hecho, lo único que relaciona a todos estos personajes no es más que su relación con los perros y sus conflictos amorosos, disímiles, pero complicados al fin. Los niveles de tiempo en que se desarrolla la historia, hacen que podamos apreciar con detalle la correlación entre los personajes.
Se trabaja sobre todo en el umbral amor – odio, matizadas por suscorrespondientes contradicciones e implicaciones. Estas contradicciones tienen que ver con nuestras relaciones sociales y sobre todo con las emocionales -- la animalización de la especie humana--. El hombre y la mujer convertidos en perros y perras que se pelean por las calles de una de las entrañas del más caótico de los escenarios, la Ciudad de México. Los tres tiempos no implican que esta seconvierta en una película de sketchs, sino en una intrincada trama que tiene un punto en común.

OCTAVIO Y SUSANA
Esta primera historia trata de una familia clase baja que vive del robo, de los juegos de azar y de la delincuencia, en la cual se desarrolla un triángulo amoroso entre Susana, su marido y su cuñado. La pasión por una vida mejor lleva a los dos hombres hasta el asesinato. Toda su...