Analisis De La Pelicula El Abogado Del Diablo

¿QUE ES MORAL? ¿Qué ES BUENO? ¿QUE ES MALO?
Para una persona que no tenga claro estos conceptos es difícil dimensionar las consecuencias de sus actos en medio una sociedad que nos brinda todo tipode placeres, donde lo aparentemente bueno quizá no lo es, y donde los patrones de comportamiento social están por encima de todos los preceptos éticos y morales, debido a la influencia que ejercen loslazos que lo unen. En esta película se ve claramente reflejado el poder que ejercer el hedonismo en una persona, esa “manía” insaciable de ganar, más y más, el orgullo y la vanidad que en un hombre sedespierta al tener el privilegio de ser el mejor, lo llevo a olvidarse de aquello que por lógica moral no está bien, mostrando su narcisismo oculto en cada acto egoísta que cometía, utilizando comorecurso la astucia, y la inteligencia, y sin darse cuenta se convirtió en el títere del mal.
En primer lugar pude percibir fácilmente el dilema en que se encontraba inmerso el protagonista ante un casoque podría perder, si no sabía mover bien las fichas del ajedrez, es decir si el abogado Kevin Lomax no ponía a jugar su conocimientos y olvidaba lo que verdaderamente estaba bien, iba a perder elcaso y dejar de saciar su ego. Pero es entonces el momento donde triunfa y sale a flote su orgullo. No podía dejar atrás su record personal, Kevin opta por cerrar sus ojos, y defender a su cliente. Noimporta cuán haya sufrido la niña que fue violada, ni tampoco cuánto sufrirá ante la desvergüenza, no importa qué está bien y qué está mal, lo que le importa es seguir siendo feliz en su entorno ygozar los beneficios materiales de ser el mejor. En la sociedad donde vivo y hasta yo misma muchas veces he llegado a tomar decisiones que traen un beneficio personal, ya que el hombre es un ser pornaturaleza egoísta, que vela por sus intereses, lucha sus sueños a costa de lo que sea. Este punto no lo juzgo ya que todos debemos tener una meta y encontrar la mejor forma de alcanzarla, la felicidad...