analisis de la pelicula identidad sustituta

• TRABAJO PRACTICO DE FILOSOFIA
• “IDENTIDAD SUSTITUTA”
• B. Explicar las formas de legitimar el conocimiento científico (método y argumentación) y su vínculo con la tecnología utilizados para la creación de los sustitutos.
• F. Explicar el dilema moral al que se enfrenta Lionel Canter (inventor de los sustitutos) y analizarlo en relación a las virtudes aristotélicas y el concepto delibertad y responsabilidad de Sartre. Reflexionar sobre quién quiere ser y cómo puede alcanzarlo.
• G. Explicar el dilema moral al que se enfrenta Lionel Canter (inventor de los sustitutos) y analizarlo en relación a las propuestas de Kant y Mill. Tomar posición argumentativa al respecto.
H. Reflexionar sobre el marco situacional de la ficción y establecer los vínculos posibles con el modelopolítico y económico actual a partir de las nociones de democracia, imperio y multitud, medios de comunicación y opinión pública)
B)
La legitimización del conocimiento científico en la época posmodernista y en esta época situada en un futuro incierto responde a intereses comerciales o de capital. La ciencia se convirtió en un bien económico. La aplicación técnica se convierte en el elementopara juzgar el conocimiento y esto conduce a la mercantilización de la ciencia.
El saber científico es legítimo en función de su perfomatividad (Transformar la realidad o el entorno).Cada conocimiento genera nuevas incertidumbres que ponen en duda los conocimientos que se tenían hasta el momento.
Mediante procedimientos y métodos de la tecnología el conocimiento científico, es utilizado por lostécnicos con fines prácticos. La ciencia y la tecnología se nutren una de la otra y se complementan para el bien de la humanidad.
La creación de sustitutos humanos constituyo una muestra de la complementación del conocimiento científico y la tecnología.
El método científico, hipotético deductivo donde las hipótesis de la que se parten son elaboradas a partir del bagaje de conocimientosprevios .Sigue pasos establecidos ya que es sistemático (sistema ordenado y racional)
-observación del fenómeno o anormalidad que incentiva la investigación y formulación de la realidad problemática. En nuestro caso. La observación que entidades robóticas provistas de últimas tecnologías podrían suplantar a los humanos en sus actividades cotidianas.
-Investigación de las posibles utilidades delos sustitutos, falencias, y aciertos.
-Se formulan hipótesis respecto al construcción, ajuste, que explican e intentan plantear la construcción de un sustituto viable para la función que deberá cumplir.
-Se trata de comprobar las hipótesis planteadas, o refutarlas. Corrigiendo errores y llegando a un producto final satisfactorio
El método científico aplicado en forma rigurosa, legitima elsaber dentro del campo de la ciencia.
La sociedad en la película es la que legitima el conocimiento científico, ya que este produce un nuevo paradigma, convirtiéndose en la columna vertical de una nueva sociedad sustentada y sostenida por el nuevo adelanto científico tecnológico
Esta legitimación de hecho se basa en la argumentación del beneficio social que trae aparejado para el hombremoderno:
- Evitar accidentes automovilísticos.
- no exponerse a contaminación biológica.
- no sufrir desgaste físico .
- eliminar defecto estéticos y consiguientes efectos psicológicos.
- cometer excesos sin consecuencias directas.
-


F)-
Para Aristóteles, la virtud es un hábito selectivo que elige una posición intermedia gracias a su razón y su capacidad deliberativa, evitando en caeren los extremos, vicios por exceso o por déficits.
Claramente Carter en la película no deja que su razón lo sitúen en un estado de virtud, sino que va asía uno de los extremos movido por la pasión. Olvidando la prudencia y la reflexión
Esta elección que hace Carter es legítima ya que el hombre es naturalmente libre y busca sus valores fundamentales a través de actos que implican compromiso y...