Analisis de la pelicula mi nombre es sam

Una niña de 11 años (Paloma), hija de padres adinerados que marcan bien los roles sociales entre superiores e inferiores, con frivolidades burguesas y aristocráticas.
La película muestra gente más decidida a mostrar que a ser. Una niña con una mirada sagas que observa a los personajes más cercanos y los denomina como “Peces en la Pecera”: ‘Gente-Pescado’ que se encuentran encerradosexhibiéndose continuamente cada uno desde el individualismo de su ‘Mundo-Pecera’. Paloma se niega a entrar a ese mundo de apariencias y de gente que puede llegar a morir “víctima de sus propios deshechos” (podría hipotetizarse que los entiende como muertos en vida producto de un estilo de vida superficial, acrítico y tan aislado como egoísta; sujetos autómatas viviendo una realidad palenque, tan estancadacomo sus roles. Personajes que duermen en blanco sus sueños de pescado y que son como aparentan ser porque en el mundo en el que viven esa parece ser la tradición: vivir de apariencias, encerrados, exhibiéndose y morir presa de sus propios desperdicios; el ardid de ese estilo de vida). Por esto la niña de 11 años decide “jamás entraré en la pecera, prefiero morir” y por motus propio pone fecha asu muerte el día que cumpla 12 años de vida.
Paloma siempre está buscando escondites (ya desde la primera escena) que la pongan a resguardo de lo trivial de su familia (una familia aparentemente feliz, como todas las familias felices, que carga con su propia manera de infelicidad). Puede suponerse que esa misma liviandad la que opera en la niña impidiéndole sentirse amada ni amar (nadie de sufamilia es lo que es, la esencia de las cosas parece ser la apariencia misma; se destacan por mostrar y no por ser) y desde ahí nace la idea de filmar situaciones, hasta su próximo cumpleaños, como lo que podría entenderse un testimonio de la soledad afectiva que siente en la pobreza vincular de su familia.
El encuentro entre el nuevo inquilino japonés, primero con la portera René (Sra. Michel) yluego con Paloma, y el re-encuentro entre la niña y René (nuevo encuentro con otro tipo y calidad de vínculo entre estas dos personajes), comienza de a poco a restarle argumentos para suicidarse. Los tres se agradan y compenetran; Paloma percibe que estos dos personajes viven “fuera de la pecera”, cada uno desde su forma particular de escape que en muchos puntos se identifica en los tres (lalectura, la música, el cine, el arte, etc.), y le sirve para realizar un ‘Insight’ donde parece comprender que no todos están “atrapados en la pecera” y que hay formas de salir (hecho que quedará plasmado como analogía en las escenas del pescado rojo que logra escapar de su pecera).
En uno de los diálogos entre Paloma y el japonés Ozu, ella hace una comparación respecto de René, dice que “es como unerizo: por fuera no permite que se le acerquen pero por dentro es dulce y profunda”. Una descripción que muy bien podría caberle a la niña, y que las identifica a ambas.
En el primer encuentro entre Ozu y René, éste la ve y des-cubre de forma sincera. Se afana en conseguir su amistad y no solo logra eso sino romper la coraza defensiva tras la que se escondía y escudaba René, quizás para noexponerse a sufrir el desengaño de una vida carente de sentido.
Entre tanta “felicidad aparente que hace a todos parecidos” Paloma, René y Ozu construyen entre ellos vínculos activos, reales en esencia y amorosos promotores de salud; logran una identificación grupal al punto de asemejarse a una familia afectuosa que se compara y distingue de aquel modelo social y familiar elitista que tanto se muestra alo largo de la película. Para destacar que en todo el trajín de la historia se muestra a una niña seria, seca y reservada que solo muestra afecto y sonríe después de participar en el vínculo amoroso entre René (viuda) y Kakuro Ozu (viudo).
El día del cumpleaños de Paloma (día en que nació y día en que decide morir), René pierde la vida tras ser atropellada por la camioneta de la tintorería...