Analisis de la pelicula Mississippi Burning

Analisis de la pelicula « Mississippi Burning ».

Contexto historico de la pelicula :

La guerra de Sucesion en los Estados Unidos fue un enfrentamiento del Norte contra el Sur. Las
dos regiones se enfrentaron. El Norte industrializado predicaba el proteccionismo aduanero
mientras que la esclavitud de las personas de Africa era un elemento fundamental de la economia
del Sur. Despues laguerra, a pesar de la reunion de los dos partes, las mentalidades no eran las
mismas. La consecuencia directa de esta guerra fue la creacion de un grupo racista que predicaba
la supremacia de la raza blanca : el Ku Klux Klan. Fundado en el Sur por seis oficiales, el KKK gana
poco a poco mucha importancia. El fin fue de mantener la dominancia de los blancos tratando de
asustar, de intimidar y amenudo de matar las personas negras. Esta forma de racismo estaba
generalizada. Mississippi Burning es una pelicula americana de Alan Parker realizada en 1988 y
habla de la segregacion racial en este pais. La pelicula relata hechos reales : tres estudiantes
Michael Schwerner, Andrew Goodman y James Chaney fueron asesinados por miembros del KKK.
El racismo, la manipulacion de los muchedumbresen el sur de los Estados Unidos existieron
realmente. Sin embargo, para Howard Zinn, la pelicula da un aspecto demasiado positivo de los
oficiales del FBI. Sus conductas segun el historiador fueron en efecto escandalosas durante sus
investigaciones.

Resumen de la pelicula :

Es en esta ambiante que se desarrollo la pelicula. Habla de una verdadera historia, sobrevenida en
los EstadosUnidos en los anos 1960 cuando Martin Luther King defendia los derechos del pueblo
negro. En la pelicula tres hombres del Estado de Mississippi, dos chicos blancos y una persona

negra, militantes de los derechos civicos desaperecen. En efecto, durante lo que llamamos « el
verano de la libertad » , millones de jovenes fueron al Sur para ayudar a las personas negras a
inscribirse sobre las listaselectorales. Es en este ambiente que los tres estudiantes desaparecieron.
Los oficiales del FBI realizan cuando llegan en Jessup County para investigar el horror que sufre la
poblacion negra cada dia. Rupert Anderson y Alan Ward a pesar de sus disputas sobre la
metodologia a adoptar deciden cooperar. El senor Anderson que vivio en una cuidad del Sur
entiende las reacciones de los habitantes,el otro senor, Ward, quiere resolver esta historia lo mas
rapido pero entiende que debe hacer concesiones sobre su manera de trabajar.
El ambiente del pueblo se hace pues explosivo : un hombre es linchado, otros reciben amenazas.
Mrs Pell, la esposa de un miembro del KKK por fin se decide a revelar el lugar de los cuerpos. Se
efectua el proceso de muchos miembros del KKK y desgraciadamente losculpables no son
severamente juzgados ( « Sus crimenes son justificados por influencias exteriores » ) . Los dos
oficiales deciden cambiar de metodologia de investigacion y el del senor Anderson funciona.
Tilman da informaciones al FBI. Al fin los culpables ( Swiley, Cowens, Bailey, Stuckey y Pell ) son
detenidos y van al carcel ( 10 anos de carcel es la pena maxima ) , uno se suicida.Analisis mas precisa de la pelicula, temas importantes :

1 ) El racismo se expresa de varias maneras a través del lenguaje de las personas, de los ademanes,
las leyes oficiales. Ademas, Paker utiliza estereotipos « huelen mal, no son educados » para
mostrar la tonteria de estas declaraciones.
2 ) Desde la primera imagen, Parker recuerda la realidad de la segregacion racial en el sur de losEstados Unidos : podemos ver dos fuentes separadas : una reservada a las personas blancas y la
otra a las personas de color. Una persona blanca viene a la fuente para beber y se aleja ; un joven
negro se acerca tambien del fuente, bebe de la fuente de derecha y se va. Los dos hombres no se
encuentran. Ademas, la imagen vieja del lugar no es la imagen habitual de los Estados Unidos. El

sur en...