analisis de la real nacional

3. Proyección socioeconómica de la industria en México
BofA Merrill Lynch Global Research (BofAML) elevó su proyección de crecimiento económico de México para 2011, de 3.3 al 4.0 por ciento, derivado de la recuperación de Estados Unidos, que superó las expectativas.
En un análisis, señala que el nuevo paquete fiscal, aprobado a finales de 2010 por el Congreso estadunidense, tendrá un efectopositivo sobre la producción económica y continuará apoyando la actividad industrial, que es el impulsor clave del sector de exportaciones manufactureras en México.
Prevé que aunque de manera moderada (crecimiento de 3.9 por ciento en 2010), el sector industrial norteamericano mantenga el ritmo que adquirió en la recta final de 2010.
La correduría menciona que el Indicador de Global de laActividad Económica (IGAE) de México avanzó 5.8 por ciento anualizado en noviembre del año pasado, mayor a lo que se esperaba.
En ese sentido y con un ajuste con base en la temporada, en noviembre la actividad económica que el IGAE calcula registró un incremento del 0.68 por ciento contra octubre, pues los tres sectores que lo componen registraron incrementos anuales.
Mientras el sector agropecuarioaumentó 14.4 por ciento, los sectores industrial y de servicios crecieron 5.3 por ciento y 5.0 por ciento, respectivamente, abunda.
BofAML considera que la actividad económica aún muestra su resistencia, tras el clímax visto en el segundo trimestre de 2010, pero el crecimiento se mantiene robusto, como lo refleja el desempeño fuerte de la agricultura y la producción industrial de noviembre pasado.Además, agrega, a pesar de que las ventas minoristas de noviembre pasado fueron menores de las esperadas, el sector servicios avanza y mantiene su impulso a la recuperación de la demanda doméstica.
3.1 Proceso de Industrialización en México.
En este apartado me interesa mostrar algunos elementos históricos que nos permitan grosso modo ubicar el papel del Estado, de la naciente burguesía, delpartido político y de la injerencia extranjera, en un franco proceso de consolidación del capitalismo en México, con la intención de comprender el origen del proceso de industrialización y su vinculación con otros actores sociales. En este proceso, el tiempo de trabajo y el tiempo libre son una construcción social que tienen condiciones histórico-sociales específicas, de ahí que sea importante saberque lo que pasa en el ámbito del trabajo, nos permita entender lo que sucede en el tiempo libre.
México al igual que algunos países latinos ha tenido su propio proceso de industrialización, como país capitalista se encuentra inevitablemente enlazado con la economía mundial y de manera muy especial con la de Estados Unidos. No es desconocido el hecho de que la Segunda Guerra Mundial representópara México la coyuntura esperada a fin de iniciar una etapa de industrialización acelerada, “el desarrollo y la estructura actual de la industria mexicana han estado fuertemente determinados por los cambios que ha venido sufriendo el sistema capitalista internacional a partir de la crisis 1929-33, período en el que se inicia una nueva etapa en el desarrollo global del capitalismo” (Cordera y Orive1981: 154). El gobierno mexicano en este período asumió desde el principio el papel de vanguardia de los intereses históricos de una burguesía contradictoria y débil, incapaz de realizar las transformaciones que exigía el desarrollo capitalista del país. Vía la llamada reforma agraria, la expropiación petrolera, la organización de los trabajadores en sindicatos y su integración al aparato delpoder, lo que favoreció la acumulación de capital (Cordera y Orive 1981).
La industrialización para los países de América latina era como el paso necesario para crear un mecanismo primero de “desarrollo hacia dentro” con la Primera Guerra Mundial. Después a través de lo que conocemos como sustitución de importaciones, con la Segunda Guerra Mundial y en la posguerra. Se presentó entonces la...