Analisis de la reforma constitucional
Páginas: 63 (15533 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2010
Anexo 1. “Matriz de entorno político de la reforma”
Partidos Políticos Colaboración Poderes Municipios Estatales Academia, sociedad civil, empresarios y medios de comunicación En el proceso de reforma se han involucrado Universidades, Comisiones de Derechos Humanos, y Organizaciones empresariales y de abogados. Por su parte, el Poder Ejecutivo del Estado firmó una carta compromiso con ochouniversidades para impulsar el fortalecimiento de los programas de capacitación necesarios para implementar el sistema de justicia. Chihuahua La relación es cooperativa y en el Congreso Estatal se votó por consenso el paquete de reformas legislativas, PRI, PRD, PAN, PT Existe plena disposición a colaborar Para apoyar la implementación, los tres poderes trabajan de manera conjunta PRODERECHO Asesoríaexterna y Cooperación Internacional Se colabora con la Universidad Autónoma de estado de Baja California y con PRODERECHO Organismo Coordinador Titular del Organismo Coordinador Nuevo CPP
47 Comisión Interinstitucional de Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal para el Estado de Baja California y Sub Secretaría de enlace para asuntos de justicia, como dependencia de la SecretaríaGeneral de Gobierno. La Comisión es coordinada por Gilberto González Solís, Subsecretario de Enlace para Asuntos de Justicia dependiente de la Secretaría General de Gobierno Se publicó el 18 de junio de 2008 Fecha de entrada en vigor: - 01-02-2010 en Mexicali - 01-02-2011 en Ensenada - 01-02-2012 en Tijuana, Tecate y Playas de Rosarito,
Baja California
La relación es de colaboraciónColaboración y coordinación en la Comisión Interinstitucional
Hay una marco de relación amplio y la policía municipal está integrada al proceso
El Centro Estatal para la Instrumentación del Nuevo Sistema de Justicia Penal es una Comisión del Ejecutivo Penal Organismo Implementador de la Reforma Penal en el Estado de Durango
Lic. Cesar Cabello Ramírez, Secretario Ejecutivo del Centro Estatal para laInstrumentación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Lic. Juan Francisco Soto Ledezma, Director General
Entrada en vigor el 1 de enero de 2007.
Durango
La relación es cooperativa y firmaron el acuerdo “Hacia una reforma integral del sistema de justicia penal”
La participación es escasa con la excepción de los municipios de Durango, Gómez Palacio, Mezquital, San
Hay una fuertecolaboración con la Universidad del Estado. También se han involucrado en el proceso los abogados,
No existen convenios formalmente establecidos, pero el organismo implementador
Publicado y con entrada en vigor el 14 de diciembre de 2009.
Dimasy Lerdo.
organizaciones gremiales y medios de comunicación.
Estado de México
Colaboración de los partidos
No hay una instancia para quecolaboren y se generen políticas transversales entre poderes e instituciones
ha buscado desarrollar una línea de acción al respecto Con el INACIPE, la CONATRIB y Colombia para temas de capacitación
Guanajuato
La iniciativa de reforma a la Constitución local ya ha sido votada favorablemente en el Congreso del Estado, pero como parte del proceso de reforma constitucional estatal, se requiereademás de la aprobación de la mayoría de los Ayuntamientos municipales, etapa en la que actualmente se encuentra. Se encuentran comprometidos con la reforma
Tienen una agenda de trabajo común y coordinada a través de la Comisión
La participación de éstos en la implementación del sistema se da en razón de que para la reforma a la Constitución del Estado, se requiere contar con la aprobación dela mayoría
La academia y sociedad civil están representadas en la Comisión
La Procuraduría colabora con la ILANUD, CEPOLCRIM e INACIPE. El Supremo Tribunal de Justicia con EUROSOCIAL
Se encuentra integrado por la Secretaría General de Gobierno, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos, la Dirección General Jurídica y Consultiva, la Dirección del Instituto de la Defensoría de Oficio, la...
Partidos Políticos Colaboración Poderes Municipios Estatales Academia, sociedad civil, empresarios y medios de comunicación En el proceso de reforma se han involucrado Universidades, Comisiones de Derechos Humanos, y Organizaciones empresariales y de abogados. Por su parte, el Poder Ejecutivo del Estado firmó una carta compromiso con ochouniversidades para impulsar el fortalecimiento de los programas de capacitación necesarios para implementar el sistema de justicia. Chihuahua La relación es cooperativa y en el Congreso Estatal se votó por consenso el paquete de reformas legislativas, PRI, PRD, PAN, PT Existe plena disposición a colaborar Para apoyar la implementación, los tres poderes trabajan de manera conjunta PRODERECHO Asesoríaexterna y Cooperación Internacional Se colabora con la Universidad Autónoma de estado de Baja California y con PRODERECHO Organismo Coordinador Titular del Organismo Coordinador Nuevo CPP
47 Comisión Interinstitucional de Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal para el Estado de Baja California y Sub Secretaría de enlace para asuntos de justicia, como dependencia de la SecretaríaGeneral de Gobierno. La Comisión es coordinada por Gilberto González Solís, Subsecretario de Enlace para Asuntos de Justicia dependiente de la Secretaría General de Gobierno Se publicó el 18 de junio de 2008 Fecha de entrada en vigor: - 01-02-2010 en Mexicali - 01-02-2011 en Ensenada - 01-02-2012 en Tijuana, Tecate y Playas de Rosarito,
Baja California
La relación es de colaboraciónColaboración y coordinación en la Comisión Interinstitucional
Hay una marco de relación amplio y la policía municipal está integrada al proceso
El Centro Estatal para la Instrumentación del Nuevo Sistema de Justicia Penal es una Comisión del Ejecutivo Penal Organismo Implementador de la Reforma Penal en el Estado de Durango
Lic. Cesar Cabello Ramírez, Secretario Ejecutivo del Centro Estatal para laInstrumentación del Nuevo Sistema de Justicia Penal Lic. Juan Francisco Soto Ledezma, Director General
Entrada en vigor el 1 de enero de 2007.
Durango
La relación es cooperativa y firmaron el acuerdo “Hacia una reforma integral del sistema de justicia penal”
La participación es escasa con la excepción de los municipios de Durango, Gómez Palacio, Mezquital, San
Hay una fuertecolaboración con la Universidad del Estado. También se han involucrado en el proceso los abogados,
No existen convenios formalmente establecidos, pero el organismo implementador
Publicado y con entrada en vigor el 14 de diciembre de 2009.
Dimasy Lerdo.
organizaciones gremiales y medios de comunicación.
Estado de México
Colaboración de los partidos
No hay una instancia para quecolaboren y se generen políticas transversales entre poderes e instituciones
ha buscado desarrollar una línea de acción al respecto Con el INACIPE, la CONATRIB y Colombia para temas de capacitación
Guanajuato
La iniciativa de reforma a la Constitución local ya ha sido votada favorablemente en el Congreso del Estado, pero como parte del proceso de reforma constitucional estatal, se requiereademás de la aprobación de la mayoría de los Ayuntamientos municipales, etapa en la que actualmente se encuentra. Se encuentran comprometidos con la reforma
Tienen una agenda de trabajo común y coordinada a través de la Comisión
La participación de éstos en la implementación del sistema se da en razón de que para la reforma a la Constitución del Estado, se requiere contar con la aprobación dela mayoría
La academia y sociedad civil están representadas en la Comisión
La Procuraduría colabora con la ILANUD, CEPOLCRIM e INACIPE. El Supremo Tribunal de Justicia con EUROSOCIAL
Se encuentra integrado por la Secretaría General de Gobierno, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos, la Dirección General Jurídica y Consultiva, la Dirección del Instituto de la Defensoría de Oficio, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.