Analisis De La Reforma De Amparo
Materia de Amparo
La Reforma Constitucional en Materia de Amparo, publicada el 6 seis de Junio del año 2011 dos mil once, mediante el cual se reforman, adicionan yderogan diversas disposiciones de los artículos 94, 103, 104 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, propone ampliar el objeto del Juicio de Amparo, integrando a su ámbito deprotección a los derechos fundamentales contenidos en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado Mexicano, además de referirse a la posibilidad de resolver en amparo, las controversiassuscitadas por normas generales, así como por omisiones en que incurra la autoridad durante un proceso, y se precisa que la protección de derechos fundamentales es independiente de su carácterindividual o social.
La propuesta establece la figura del amparo adhesivo, otorgando la posibilidad a la parte que haya obtenido sentencia favorable y a la que tenga interés en que subsista el acto depromover el amparo con el objeto de mejorar las consideraciones de la sentencia definitiva, laudo o resolución que pone fin al juicio que determina una solución favorable a sus intereses.
En el mismosentido, en la exposición de motivos se propone engañosamente “ajustar” el principio de relatividad de las sentencias de amparo, señalándose que éstas, además de ocuparse de individuos particulares,también lo hace respecto de personas morales privadas o sociales que lo hubieren solicitado.
Se enfatiza en lo engañoso de la propuesta puesto que como es de todos sabido, el principio derelatividad se encuentra establecido en el artículo 107 fracciones I y II de la Constitución General de la República, estableciendo dos limitaciones:
El juicio de Amparo se seguirá siempre a instancia departe agraviada, en consecuencia.
La sentencia que al respecto se emita, solo se ocupará de individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse...
Regístrate para leer el documento completo.