analisis de la sentencia 16803
Páginas: 3 (640 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2014
Me complace darles la bienvenida en esta tarde y agradecerles por su presencia en esta actividad que auspiciamos conjuntamente con el Centro Juan XXIII en el recinto de la Universidad Católica SantoDomingo, institución a la que damos las gracias por la generosidad de su acogida.
El tema que nos congrega, el análisis de la Sentencia 168/13, del Tribunal Constitucional, desde que fue conocidase ha convertido en uno de los más controversiales y polémicos de la historia reciente del país.
La discusión sobre los criterios y condiciones que se requieren para adquirir la nacionalidaddominicana abarca ya varias generaciones y es un tema que ha sido discutido ampliamente en la comunidad jurídica nacional. En los últimos años, como es conocido, ha trascendido las fronteras nacionales comoun punto contencioso que ha llegado incluso a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
La relevancia social y jurídica de la Sentencia que será objeto de análisis en esta tarde por losdistinguidos miembros del Panel está relacionada con la discusión de la valoración del contenido y garantía de derechos fundamentales, así como sobre los mecanismos procesales que el nuevo ordenconstitucional que nos rige desde el 26 de enero de 2010 y la adopción de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales.
Como institución comprometida conla consolidación del Estado de derecho en todas sus dimensiones, FINJUS desea expresar sus dudas e inquietudes por la forma como la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional trata algunoselementos procesales constitucionales, cuya repercusión podría trascender ampliamente el tema en debate.
Estos son, en primer lugar, el tema de la irretroactividad de la ley, el cual ha generado un agudodebate sobre su alcance y significado.
En segundo lugar, la sentencia parece convertir una acción de amparo individual en una acción directa en inconstitucionalidad, desbordado los límites que...
El tema que nos congrega, el análisis de la Sentencia 168/13, del Tribunal Constitucional, desde que fue conocidase ha convertido en uno de los más controversiales y polémicos de la historia reciente del país.
La discusión sobre los criterios y condiciones que se requieren para adquirir la nacionalidaddominicana abarca ya varias generaciones y es un tema que ha sido discutido ampliamente en la comunidad jurídica nacional. En los últimos años, como es conocido, ha trascendido las fronteras nacionales comoun punto contencioso que ha llegado incluso a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
La relevancia social y jurídica de la Sentencia que será objeto de análisis en esta tarde por losdistinguidos miembros del Panel está relacionada con la discusión de la valoración del contenido y garantía de derechos fundamentales, así como sobre los mecanismos procesales que el nuevo ordenconstitucional que nos rige desde el 26 de enero de 2010 y la adopción de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales.
Como institución comprometida conla consolidación del Estado de derecho en todas sus dimensiones, FINJUS desea expresar sus dudas e inquietudes por la forma como la Sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional trata algunoselementos procesales constitucionales, cuya repercusión podría trascender ampliamente el tema en debate.
Estos son, en primer lugar, el tema de la irretroactividad de la ley, el cual ha generado un agudodebate sobre su alcance y significado.
En segundo lugar, la sentencia parece convertir una acción de amparo individual en una acción directa en inconstitucionalidad, desbordado los límites que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.