ANALISIS DE LA SENTENCIA DE TUTELA T 025 DE 2004
Páginas: 15 (3632 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2015
ANALISIS DE LA SENTENCIA DE TUTELA T 025 DE 2004
ALUMNOS: CARLOS CUELLO
RICARDO GARCIA
ASIGNATURA. DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
PROFESORA: MINELVA SIMANCA
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
SEPTIEMBRE 5 DE 2015
Análisis Jurisprudencial
1. Sala Tercera de Revisión de la corte constitucional, Sentenciade Tutela T – 025 de 2004, Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa.
Referencia: expediente T-653010 y acumulados
Acción de tutela instaurada por Abel Antonio Jaramillo, Adela Polanía Montaño, Agripina María Nuñez y otros contra la Red de Solidaridad Social, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el Ministeriode Protección Social, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Educación, el Inurbe, el Incora, el SENA, y otros
2. Hechos Relevantes
Bajo el expediente T-653010, fueron acumulados otros 108 expedientes, correspondientes a igual número de acciones de tutela interpuestas por 1150 núcleos familiares, todos pertenecientes a la población desplazada, con un promedio de 4 personas por núcleo, ycompuestas principalmente por mujeres cabezas de familia, personas de la tercera edad y menores, así como algunos indígenas. La última acumulación se llevó a cabo el 10 de noviembre de 2003, mediante Auto de esa misma fecha, con el cual se acumuló el expediente T-775898 al expediente T-653010.
ACCIONANTES VARIOS
Los procesos se refieren a problemas comunes relacionados con la atención que lasdistintas autoridades dan a los desplazados.
Los accionantes se encuentran ubicados actualmente en las siguientes capitales de departamento y municipios: Armenia, Barrancabermeja, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Buenaventura, Calarcá, Cali, Florencia, Girón, Ibagué, Itagüí, Medellín, Neiva, Obando, Pasto, Pereira, Piedecuesta, Popayán, Riohacha, Taminango y Villavicencio.
Salvo algunasexcepciones, los tutelantes se encuentran inscritos en el Registro Único de Población Desplazada.
Se trata de personas víctimas de desplazamiento forzado por hechos ocurridos en promedio hace más de un año y medio, la mayoría de los cuales recibieron algún tipo de ayuda humanitaria de emergencia durante los tres meses siguientes a su desplazamiento, pero ésta no llegó a todos y no siempre fueoportuna y completa.
Los demandantes interpusieron acción de tutela contra varios organismos del estado y contra varias administraciones municipales y departamentales, por considerar que dichas autoridades no estaban cumpliendo con su misión de protección a la población desplazada y por la falta de respuesta efectiva a sus solicitudes en materia de vivienda y acceso a proyectos productivos, atenciónde salud, educación y ayuda humanitaria.
La mayoría de los accionantes no ha recibido orientación adecuada para tener acceso a los programas de atención al desplazado, en particular en materia de vivienda, proyectos productivos, atención en salud y educación.
Un grupo de demandantes se postularon y presentaron su solicitud para acceder a los auxilios de vivienda y para obtener el capitalsemilla o la capacitación necesaria para iniciar un proyecto productivo, y meses después de presentar sus solicitudes, no han recibido respuesta de fondo sobre sus peticiones.
La respuesta de las entidades sólo se produce después de que interpusieron la acción de tutela. Algunas de estas son:
1- No tiene competencia para conocer de su solicitud.
2- No hay apropiación presupuestal suficiente paraatender su solicitud.
3- La ayuda se otorga por tres meses y algunos casos se prorroga.
4- No se le puede dar la ayuda solicitada por no estar inscrito en el Registro Único de Población Desplazada.
5- La entidad encargada de atender su solicitud esta en liquidación.
6- Existe un error en la solicitud o ausencia de postulación del peticionario para acceder al auxilio de vivienda.
7- Otras varias...
ANALISIS DE LA SENTENCIA DE TUTELA T 025 DE 2004
ALUMNOS: CARLOS CUELLO
RICARDO GARCIA
ASIGNATURA. DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
PROFESORA: MINELVA SIMANCA
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
SEPTIEMBRE 5 DE 2015
Análisis Jurisprudencial
1. Sala Tercera de Revisión de la corte constitucional, Sentenciade Tutela T – 025 de 2004, Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa.
Referencia: expediente T-653010 y acumulados
Acción de tutela instaurada por Abel Antonio Jaramillo, Adela Polanía Montaño, Agripina María Nuñez y otros contra la Red de Solidaridad Social, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, el Ministeriode Protección Social, el Ministerio de Agricultura, el Ministerio de Educación, el Inurbe, el Incora, el SENA, y otros
2. Hechos Relevantes
Bajo el expediente T-653010, fueron acumulados otros 108 expedientes, correspondientes a igual número de acciones de tutela interpuestas por 1150 núcleos familiares, todos pertenecientes a la población desplazada, con un promedio de 4 personas por núcleo, ycompuestas principalmente por mujeres cabezas de familia, personas de la tercera edad y menores, así como algunos indígenas. La última acumulación se llevó a cabo el 10 de noviembre de 2003, mediante Auto de esa misma fecha, con el cual se acumuló el expediente T-775898 al expediente T-653010.
ACCIONANTES VARIOS
Los procesos se refieren a problemas comunes relacionados con la atención que lasdistintas autoridades dan a los desplazados.
Los accionantes se encuentran ubicados actualmente en las siguientes capitales de departamento y municipios: Armenia, Barrancabermeja, Barranquilla, Bogotá, Bucaramanga, Buenaventura, Calarcá, Cali, Florencia, Girón, Ibagué, Itagüí, Medellín, Neiva, Obando, Pasto, Pereira, Piedecuesta, Popayán, Riohacha, Taminango y Villavicencio.
Salvo algunasexcepciones, los tutelantes se encuentran inscritos en el Registro Único de Población Desplazada.
Se trata de personas víctimas de desplazamiento forzado por hechos ocurridos en promedio hace más de un año y medio, la mayoría de los cuales recibieron algún tipo de ayuda humanitaria de emergencia durante los tres meses siguientes a su desplazamiento, pero ésta no llegó a todos y no siempre fueoportuna y completa.
Los demandantes interpusieron acción de tutela contra varios organismos del estado y contra varias administraciones municipales y departamentales, por considerar que dichas autoridades no estaban cumpliendo con su misión de protección a la población desplazada y por la falta de respuesta efectiva a sus solicitudes en materia de vivienda y acceso a proyectos productivos, atenciónde salud, educación y ayuda humanitaria.
La mayoría de los accionantes no ha recibido orientación adecuada para tener acceso a los programas de atención al desplazado, en particular en materia de vivienda, proyectos productivos, atención en salud y educación.
Un grupo de demandantes se postularon y presentaron su solicitud para acceder a los auxilios de vivienda y para obtener el capitalsemilla o la capacitación necesaria para iniciar un proyecto productivo, y meses después de presentar sus solicitudes, no han recibido respuesta de fondo sobre sus peticiones.
La respuesta de las entidades sólo se produce después de que interpusieron la acción de tutela. Algunas de estas son:
1- No tiene competencia para conocer de su solicitud.
2- No hay apropiación presupuestal suficiente paraatender su solicitud.
3- La ayuda se otorga por tres meses y algunos casos se prorroga.
4- No se le puede dar la ayuda solicitada por no estar inscrito en el Registro Único de Población Desplazada.
5- La entidad encargada de atender su solicitud esta en liquidación.
6- Existe un error en la solicitud o ausencia de postulación del peticionario para acceder al auxilio de vivienda.
7- Otras varias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.