Analisis de la situacion de un alumno
En este trabajo analizaré un relato escrito por Pablo Abad llamado Cómo pudo Juan1 , en el
cual se plantean diferentes problemáticas institucionales. El análisis será llevado a cabo
teniendo en cuenta temas trabajados en clase enfocado en la concepción de instituciones
como campos complejos, el carácter ideológico de las institucionales, el estilo institucional, el carácter problemático de la institución, y el conflicto de la modernidad.
Juan Laguna o también llamado Beto es un joven argentino de un barrio popular del
conurbano bonaerense, Beto, proviene de una de las familias más castigadas del barrio.
Huérfano de madre a muy corta edad, con un padre alcohólico, hermanos que mantienen
conductas delictivas, hermanas, una de las cuales, también alumna de la escuela, padeció
un cuadro de desnutrición que redundó en enormes dificultades en su aprendizaje. Beto
apenas alfabetizado es un caso más de fracaso escolar, Juan, se comenzó a trabajar en el
logro de la alfabetización básica y en mejorar su capacidad de operar. Para esto se
flexibilizó y personalizó la oferta curricular, mientras atendió su relación vincular con los
docentes.
1
Anexo 1
Primeramente habría que definir qué es una institución. Es un espacio organizado
jerárquicamente, por lo general verticalista. Está sujeto a normas destinadas a unificar el
accionar de cada miembro y tiene un fin específico. Según Loreau2 se pueden distinguir
tres sistemas de referencia: objetivo, imaginario y simbólico. El sistema de referencia
objetivo es el que plantea a la institución como una “cosa” resultado del consenso o del
derecho; es algo universal y de norma objetiva. El sistema de referencia imaginario hace
hincapié en la peculiaridad de lo vivido (en lo subjetivo, en las experiencias), por lo tanto,
a diferencia del sistema objetivo, el sistema imaginario es dependiente de los individuos.
Por último, el sistema de referencia simbólico encuentra un punto medio entre los dos
sistemas anteriores: se entiende como una “cosa” que necesita también de lo imaginario;
es decir que lo objetivo y subjetivo se mezclan. Sin importar las sociedades y sus
diferencias, las instituciones van a tener siempre en común que es quedar atadas tanto a
lo imaginario de cada sociedad como a lo universal y objetivo. La institución a la cual
Juan pertenece no parece tener en cuenta lo “subjetivo”, claramente sigue las normas y
procedimientos del establecimiento, pero a la hora de reflexionar y flexibilizarse a favor
de un sujeto, lo aparta. Las instituciones no solo son el espacio físico, sino que tambièn
todo lo que le aportan los sujetos. “La escuela, como ya dije, es, al igual que todos, un
discurso incompleto. Quien se encarga de completar el mismo es el principal protagonista
de la institución, vale decir, Juan.”
Las instituciones son complejas ya que dentro de ellas interactúan seres humanos,
complejos por naturaleza. Además, estos individuos no suelen compartir las mismas
características, es decir, no suelen formar grupos homogéneos; lo cual determina el
surgimiento de tensiones entre los grupos que alteran el funcionamiento institucional.
Esto queda claramente reflejado en el caso de Juan quien pertenecía a un sector diferente
al resto del alumnado, tiene una realidad diferente y sufrida, lo que lo convierte en un
sujeto con necesidades diferentes a las del resto. Y como dice el autor, esto generó
tensiones entre el alumno y la institución. Cada institución tiene su propia cultura
institucional, tiene sus propias reglas y valores, a los cuales los individuos deben
adaptarse; pertenecen y a la vez sufren el ...
Regístrate para leer el documento completo.