Analisis De Las Elecciones Presidenciales Del 7O Del Señor Juan Martorano

Mi análisis sobre los resultados electorales del 7-O (Parte I)
Por: Juan Martorano (*) | Martes, 09/10/2012 09:15 PM
Sin duda, los resultados electorales del 7 de Octubre de 2012 me contentan pero no me satisfacen. Decidí esperar algunas horas de terminado el proceso comicial presidencial, pese a unas horas que en lo personal fueron agotadoras, extenuantes e intensas. Y esperar unas horas,luego de superada la borrachera y la resaca del triunfo de nuestro Comandante, y con la cabeza un poco más fría, plasmar mis primeras apreciaciones acerca de estos comicios y de esta coyuntura que finaliza.
Nunca pusimos en discusión quien iba a ganar las Elecciones Presidenciales. Siempre tuvimos claro que las mismas las ganaba el candidato de la patria. Ahora bien, la discusión siempre estuvocentrada en la brecha de diferencia que le sacaría Chávez a Capriles, y vaya la sorpresa que nos han dado estas elecciones presidenciales, tanto por la participación, como por los resultados mismos de estos comicios, que pasamos de seguidas a comentar.
De acuerdo al 96,93% de las Actas procesadas, hasta ahora tenemos los siguientes resultados: Hugo Chávez Frías 55,14%= 8.062.056; Henrique CaprilesRadonski 44,24%= 6.468.450; Reina Sequera 0,47%= 68.936; Luis Reyes 0,05%= 8.063; María Bolívar 0.04%= 7.308; Orlando Chirino 0,02%= 4.062. Con una participación del 80, 72%, es decir, votamos 14.901.740 de 18.903.937 que estaban habilitados para hacerlo, y la abstención se ubicó en un 19,28%, es decir 4002197 dejaron de votar. Por tanto, una de las grandes derrotadas de esta jornada fué laabstención, ya que esta elección tuvo la abstención más baja en décadas en comicios presidencial alguno en la República Bolivariana de Venezuela.
Ahora bien, repito, algunos pese a la alegría porque nuestro Comandante, no podemos dejar de sentir cierta arrechera. No terminamos de entender como Henrique Capriles Radonski, un fascista abiertamente declarado obtuvo tantos votos y logró aglutinar alantichavismo todo. Considero que la brecha de diferencia de la votación entre nuestro Comandante y Capriles debió haber sido muchísimo mayor, porque es bueno recordar que Capriles representa a fuerzas muy poderosas a las cuales nos enfrentamos.
Si comparamos estos resultados con respecto a las últimas elecciones presidenciales del 3 de diciembre del año 2006, en donde Hugo Chávez obtuvo 7.309.080 votos,lo que represento el 62,84% de los votos válidos emitidos, y Manuel Rosales, el candidato de la derecha obtuvo 4.292.466, lo que representa el 36,9% de la votación, con una participación del 74,69% y una abstención del 25,3%. Claro, el padrón electoral en ese año era de 15.784.777.
La primera acotación la hago, porque algunas voces de la oposición hablan de un crecimiento altísimo de ellos, y uncrecimiento más lento de los revolucionarios. Eso no es totalmente cierto, porque nuevamente les recuerdo que por las razones que estamos señalando, primero que el padrón electoral de 2012 aumentó con respecto al del año 2006, de la misma manera que los índices de participación de nuestro pueblo. Así que no sobredimensionen las cosas.
La referencia que me permitiré hacer, y eso si es válido, sonlos porcentajes obtenidos en una elección y otra, para realizar las reflexiones pertinentes.
Hugo Chávez, sin negar que el 55,14% es mucho, una diferencia de 10 puntos porcentuales es bastante, y de casi 2 millones de votos con respecto a la derecha, y me alegra, sin embargo, comparando con el año 2006 a nivel porcentual, pasamos del 62,84% al porcentaje indicado arriba, es decir descendimos 7,7puntos porcentuales porque algo está pasando.
En cambio, la derecha, que no es Capriles Radonski, o el antichavismo si preferimos nombrarlo mejor así, pese a su derrota, hay que reconocer que tienen una base electoral y social importante en nuestro país, y que de alguna manera ciertamente han avanzado, al pasar del 36,9% al 44,24%, es decir aumentaron un 7,34 puntos porcentuales.
¿Será que el...