Analisis De Legislación Para Menores Infractores

ANALISIS DE LEYES PARA
MENORES Y ADOLECENTES. (primer
titulo)
DURANGO Y COAHUILA
(Código de Justicia para Menores Infractores en el Estado de
Durango / Ley de Justicia para Adolescentes del Edo. de
Coahuila de Zaragoza)

Libro primero del procedimiento
(estado de Durango)
El articulo 2º contempla los objetos del código.
El Articulo 3º describe algunos conceptos útiles para elentendimiento del código.
4º, describe a los sujetos susceptibles de la aplicación del código en mención.
El 5º contempla tres condiciones:
14-18 podrán ser privados de su libertad, por delitos graves considerados en el código.
12-14 que cometan delito según el código penal o leyes estatales solo se les aplicaran
medidas socio-educativas también establecidas.
-12 solo será sujeto de rehabilitación yasistencia social.
Las autoridades competentes para la administración de justicia son:
La Procuraduría General de Justicia del Estado (MP).
Tribunal para Menores Infractores del Estado de Durango.
La Secretaria de Seguridad Publica.
La Secretaria General de Gobierno.
Esto descrito en el articulo 6º.

Libro primero del procedimiento
(estado de Durango)







La edad secomprueba con acta de nacimiento, documento apostillado, dictamen
medico y duda. (8º)
Articulo 9º: causas de excluyente de responsabilidad.
I. INCURRIR EL AGENTE EN ACTIVIDAD O INACTIVIDAD INVOLUNTARIAS
PRODUCIDA POR UNA FUERZA FISICA EXTERNA IRRESISTIBLE;
II. OBRAR EL MENOR EN DEFENSA DE SU PERSONA, DE SUS BIENES O DE LA
PERSONA O BIENES DE OTRO REPELIENDO UNA AGRESION ILEGITIMA,
IMPREVISTA,INEVITABLE, VIOLENTA, ACTUAL E INMINENTE, SIEMPRE QUE
EXISTA NECESIDAD RACIONAL DEL MEDIO EMPLEADO PARA REPELERLA Y
NO HAYA PROVOCACION POR PARTE DEL QUE SE DEFIENDE O DE AQUEL A
QUIEN SE DEFENDIERE O QUE EN EL CASO DE HABER HABIDO
PROVOCACION POR PARTE DEL TERCERO LA IGNORE EL DEFENSOR.
SE PRESUMIRA QUE EXISTE LA EXCLUYENTE A QUE SE REFIERE EL
PARRAFO ANTERIOR RESPECTO DEL DAÑO QUE SE CAUSEA UN INTRUSO
EN EL MOMENTO DE VERIFICAR UN ESCALAMIENTO DE CERCADOS,
PAREDES, O AL FRACTURAR LAS ENTRADAS DE UNA CASA, DEPARTAMENTO
HABITADO O SUS DEPENDENCIAS, A QUIEN SE SORPRENDA DENTRO DE LA
CASA-HABITACION U HOGAR PROPIO, O DE SUS DEPENDENCIAS, EN
CIRCUNSTANCIAS QUE REVELEN PELIGROSIDAD O LA POSIBILIDAD DE UNA
AGRESION;

Libro primero del procedimiento
(estado de Durango)


III.EL MIEDO GRAVE O EL TEMOR FUNDADO O IRRESISTIBLE DE UN MAL
INMINENTE Y GRAVE EN LA PERSONA DEL CONTRAVENTOR O LA
NECESIDAD DE SALVAR UN BIEN JURIDICO, PROPIO O AJENO, DE UN
PELIGRO REAL, GRAVE, ACTUAL E INMINENTE, SACRIFICANDO OTRO BIEN
JURIDICO IGUAL O MENOR SIEMPRE QUE DICHO PELIGRO NO HUBIERE SIDO
CAUSADO POR EL NECESITADO. ESTA CAUSA NO BENEFICIA A QUIEN
TENGA EL DEBER JURIDICO DESUFRIR EL PELIGRO;



IV. OBRAR CAUSANDO UN DAÑO POR MERO ACCIDENTE, SIN INTENCION NI
IMPRUDENCIA ALGUNA, EJECUTANDO UN HECHO LICITO CON TODAS LAS
PRECAUCIONES DEBIDAS;
V. OBRAR POR ERROR SUBSTANCIAL DE HECHO QUE NO DERIVE DE CULPA;
VI. OMITIR UN HECHO DEBIDO POR UN IMPEDIMENTO LEGITIMO E
INSUPERABLE, Y
VII. OBRAR CAUSANDO DAÑO EN LA PRACTICA DE UN DEPORTE PERMITIDO
POR EL ESTADO, SIEMPREQUE SE HAYAN OBSERVADO LAS DISPOSICIONES
CONTENIDAS EN LOS REGLAMENTOS DEL MISMO.





Libro primero del procedimiento
(estado de Durango)







Causas de inimputabilidad:
I. LA ALIENACION U OTRO TRASTORNO PERMANENTE DE LA PERSONA;
II. EL TRASTORNO TRANSITORIO DE LA PERSONALIDAD PRODUCIDO POR EL
EMPLEO ACCIDENTAL O INVOLUNTARIO DE SUSTANCIAS TOXICAS,
EMBRIAGANTES, O DECUALQUIER TRASTORNO MENTAL INVOLUNTARIO DE
CARACTER PATOLOGICO, Y
III. LA SORDOMUDEZ CUANDO EL SUJETO CAREZCA TOTALMENTE DE
INSTRUCCION.
EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I Y II DE ESTE ARTICULO, SOLAMENTE
HABRA INIMPUTABILIDAD CUANDO LA ALIENACION O EL TRASTORNO HAYAN
PRIVADO AL MENOR DEL DOMINIO NECESARIO SOBRE SU CONDUCTA PARA
MANTENERLA DENTRO DE LAS NORMAS LEGALES QUE CASTIGUEN LA...