analisis de leyes
Páginas: 10 (2287 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2014
Angeles - Sosi
ETICA
Caso Juana Viale
3.06.2014
CAUSA JUDICIAL
Trabajo practico
Sábado 31 de diciembre de 2005 | Publicado en edición impresa
Derecho a la intimidad
Confirman un fallo en favor de Juana Viale
inShare
La revista Gente deberá pagar una indemnización de $5000 a la actriz Juana Viale del Carril, hija de la conductora Marcela Tinayre y nieta de Mirtha Legrand, enconcepto de multa fijada por la Justicia por la publicación no autorizada de fotografías de la actriz y su pequeña hija, Ámbar.
Esta semana, la Corte Suprema rechazó un recurso presentado por Editorial Atlántida, propietaria de Gente. La editorial se quejó ante el máximo Tribunal en un intento de modificar un fallo dictado en 2003 por el juez de primera instancia, Carlos Frontera, que habíaprohibido la publicación. El fallo fue confirmado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Antes de que naciera su hija, Juana Viale y su ex novio, Juan De Benedictis, obtuvieron una orden judicial para impedir a los medios que acosaran, fotografiaran o filmaran tanto a la pareja como a la recién nacida. Al desoír la orden judicial, la revista fue condenada por haber cometido una intromisiónen el derecho a la intimidad.
TELESHOWMIÉRCOLES 28 DE DICIEMBRE 2005
La guerra de Juanita por su hija Ambar
La nieta de Mirtha Legrand ganó una batalla judicial contra una editorial que publicó fotos de su pequeña hija sin la autorización de sus padres. Ahora deberán indemnizarla
El pedido de inconstitucionalidad de la editorial Atlántida fue rechazado por la Corte Suprema, la cualconfirmó la multa que la empresa deberá pagar por haber fotografiado a Juana Viale junto a su hija.
La nieta de Mirtha Legrand y su ex novio, Juan De Benedictis, habían solicitado un recurso de amparo en marzo de 2003 para salvaguardar la intimidad de la pareja y de su hija que estaba por nacer, informó el diario Clarín.
El juez Carlos Frontera había ordenado abstenerse a los medios de comunicación de"acosar, tomar fotografías y filmar por cualquier medio técnico a Juana Viale y Juan De Benedectis antes, durante y después de su internación para dar nacimiento a su hija, y en el domicilio particular donde Juana viva con su beba recién nacida luego de su internación".
Además se había prohibido el "publicar lo fotografiado o filmado sin la autorización de los padres, haciéndose extensiva laprohibición respecto de la niña recién nacida, bajo apercibimiento de aplicar astreintes" (sanción por infracciones de deberes jurídicos).
El abogado de Juana Viale había solicitado esto para proteger la intimidad de la familia, amparándose en el derecho de la intimidad que prohíbe “intromisiones arbitrarias”.
Pero la revista Gente no cumplió con esta orden y publicó fotografías de Ámbar sinautorización de los padres. A raíz de esto, se había hecho meritoria de una multa.
La editorial Atlántida apeló a la sanción ante la Cámara Civil, la cual la denegó. La defensa de la empresa estaba basada en que la medida era inconstitucional. El caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal decidió por mayoría que las fotografías publicadas por la revista Gente incumplíanuna orden judicial, por lo que corroboraba la imposición de la multa. Sin embargo, el monto de la sanción fue reducido a cinco mil pesos.
http://www.infobae.com/2005/12/28/230346-la-guerra-juanita-su-hija-ambar
Juanita Viale y su hija
29 de diciembre de 2005 Hora: 8:20
Una revista deberá pagar $5,000 a la actriz, nieta de la conductora televisiva Mirtha Legrand, por haber publicadofotografías de su hija Ámbar, pese a que había una orden judicial que lo prohibía
Será en concepto de multa, luego de que la Corte Suprema rechazó un recurso de queja presentado por la Editorial Atlántida contra un fallo anterior en el que se condenó a la revista.
La Corte Suprema confirmó una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que había rechazado un pedido de...
ETICA
Caso Juana Viale
3.06.2014
CAUSA JUDICIAL
Trabajo practico
Sábado 31 de diciembre de 2005 | Publicado en edición impresa
Derecho a la intimidad
Confirman un fallo en favor de Juana Viale
inShare
La revista Gente deberá pagar una indemnización de $5000 a la actriz Juana Viale del Carril, hija de la conductora Marcela Tinayre y nieta de Mirtha Legrand, enconcepto de multa fijada por la Justicia por la publicación no autorizada de fotografías de la actriz y su pequeña hija, Ámbar.
Esta semana, la Corte Suprema rechazó un recurso presentado por Editorial Atlántida, propietaria de Gente. La editorial se quejó ante el máximo Tribunal en un intento de modificar un fallo dictado en 2003 por el juez de primera instancia, Carlos Frontera, que habíaprohibido la publicación. El fallo fue confirmado por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Antes de que naciera su hija, Juana Viale y su ex novio, Juan De Benedictis, obtuvieron una orden judicial para impedir a los medios que acosaran, fotografiaran o filmaran tanto a la pareja como a la recién nacida. Al desoír la orden judicial, la revista fue condenada por haber cometido una intromisiónen el derecho a la intimidad.
TELESHOWMIÉRCOLES 28 DE DICIEMBRE 2005
La guerra de Juanita por su hija Ambar
La nieta de Mirtha Legrand ganó una batalla judicial contra una editorial que publicó fotos de su pequeña hija sin la autorización de sus padres. Ahora deberán indemnizarla
El pedido de inconstitucionalidad de la editorial Atlántida fue rechazado por la Corte Suprema, la cualconfirmó la multa que la empresa deberá pagar por haber fotografiado a Juana Viale junto a su hija.
La nieta de Mirtha Legrand y su ex novio, Juan De Benedictis, habían solicitado un recurso de amparo en marzo de 2003 para salvaguardar la intimidad de la pareja y de su hija que estaba por nacer, informó el diario Clarín.
El juez Carlos Frontera había ordenado abstenerse a los medios de comunicación de"acosar, tomar fotografías y filmar por cualquier medio técnico a Juana Viale y Juan De Benedectis antes, durante y después de su internación para dar nacimiento a su hija, y en el domicilio particular donde Juana viva con su beba recién nacida luego de su internación".
Además se había prohibido el "publicar lo fotografiado o filmado sin la autorización de los padres, haciéndose extensiva laprohibición respecto de la niña recién nacida, bajo apercibimiento de aplicar astreintes" (sanción por infracciones de deberes jurídicos).
El abogado de Juana Viale había solicitado esto para proteger la intimidad de la familia, amparándose en el derecho de la intimidad que prohíbe “intromisiones arbitrarias”.
Pero la revista Gente no cumplió con esta orden y publicó fotografías de Ámbar sinautorización de los padres. A raíz de esto, se había hecho meritoria de una multa.
La editorial Atlántida apeló a la sanción ante la Cámara Civil, la cual la denegó. La defensa de la empresa estaba basada en que la medida era inconstitucional. El caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia.
El máximo tribunal decidió por mayoría que las fotografías publicadas por la revista Gente incumplíanuna orden judicial, por lo que corroboraba la imposición de la multa. Sin embargo, el monto de la sanción fue reducido a cinco mil pesos.
http://www.infobae.com/2005/12/28/230346-la-guerra-juanita-su-hija-ambar
Juanita Viale y su hija
29 de diciembre de 2005 Hora: 8:20
Una revista deberá pagar $5,000 a la actriz, nieta de la conductora televisiva Mirtha Legrand, por haber publicadofotografías de su hija Ámbar, pese a que había una orden judicial que lo prohibía
Será en concepto de multa, luego de que la Corte Suprema rechazó un recurso de queja presentado por la Editorial Atlántida contra un fallo anterior en el que se condenó a la revista.
La Corte Suprema confirmó una decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que había rechazado un pedido de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.