ANALISIS DE LOS ARTICULO DESDE UNA PERSPECTIVA DE POLTICA FISCAL Y POLITICA MONETARIA

ANALISIS DE LOS ARTICULO DESDE UNA PERSPECTIVA DE POLTICA FISCAL Y POLITICA MONETARIA

1. PERSPECTIVA DE NUESTRA ECONOMIA PARA EL 2013
DOCTOR Jorge Guillén ( 8 de enero del 2013).
Primero deberíamos preguntarnos, si el Perú debería crecer más de lo que actualmente viene creciendo. Tasas superiores al 7% sostenido, podrían recalentar la economía. Entonces nos preguntamos ¿hasta qué puntoes posible bajo estas circunstancias de crecimiento actuales aumentar el gasto en infraestructura, como señala Guillén? (“Para continuar creciendo sostenidamente se nos plantean como principales dificultades el bajo nivel de gasto en proyectos de infraestructura”, Guillén). Creemos que el consumidor peruano no puede caer en el endeudamiento exagerado, sino éste debe ir acorde a su real crecimientode ingresos.
Es evidente que es necesario apuntalar la construcción de infraestructura básica, para la continuidad del crecimiento económico, como señala el autor, pero dada la coyuntura internacional que amenaza con una nueva crisis, nos preguntamos si el gobierno no debería guardar recursos (“pan para mayo”; política fiscal expansiva o gasto publico), para hacer frente a la posibilidad de laposible nueva crisis mencionada (en estos momentos, vemos dos problemas potenciales que se ciernen sobre la economía mundial: la crisis de Corea y la crisis europea, que no parece acabar).
Nadie que tenga dos dedos de frente estaría de acuerdo con este crecimiento absurdo que viene teniendo el estado peruano (basado en la venta de los ‘joyas de la familia’ o metales; esto no es una políticaadecuada de crecimiento a largo plazo: sólo vender lo que hemos heredado resulta un facilismo poco elogioso; quizá en primer momento necesario, pero ya es hora de marcar un rumbo estratégico), es evidente que el desarrollo de tecnología y capital humano, deben ser los factores a desarrollar: pero esto es una política de estado que aún no parece venir.
“Y si bien no todo es negativo, pues seobservan buenas iniciativas como los planes de estímulo para Pymes y Mypes, es sumamente notorio que no existe un centro de planificación estratégica y por lo tanto no hay una ruta a seguir”.
Es claro, que este gobierno nacionalista, como los anteriores, están engolosinados mirando y disfrutando el crecimiento que viene teniendo el Perú, sin percatarse que es sólo vender lo que tenemos (“los regalos deDios”), y que no hay mayor esfuerzo en ello (harina de pescado, minerales; esperamos que no sea muy tarde cuando reaccionen). No hay una preocupación futura por encontrar alternativas que reemplacen a este desarrollo primario exportador, etc.
La falta de una política alimentaria en el Perú, viene ” alimentando” la subida de los precios de los alimentos (“seguridad alimentaria primero”). Unaadecuada política de suficiencia o seguridad alimentaria contribuiría a controlar la distorsión en el alza de los precios (contribuiría a la política de control de precios y/o inflación). Actualmente vemos que el aumento de las exportaciones no tradicionales, dejan un margen menor de tierras para la seguridad alimentaria. Todos hemos sido testigos del aumento considerable de los precios, en parte aque muchas tierras se dedican ahora a la agro- exportación, por ser más rentable. Creemos, que no todo se debe al aumento del circulante monetario (demanda), sino también a una escasez de alimentos, por menos tierras dedicadas a satisfacer el consumo interno (¿todo se debe exportar, descuidando el mercado interno?, ¿tiene una política de corrección el estado respecto a esto?). La sensación es quetodo lo mejor se va para afuera dejando las sobras para el ama de casa.
Esto lo apreciamos en Arequipa, a nivel por ejemplo de: la palta, antes abundante y barata; la quinua, antes 80 céntimos el kilo ahora 10 soles (la exportación de quinua ha aumentado exponencialmente descuidando el mercado interno, ante esto, el Estado parece ausente).
El hecho de que los elevados precios de los...