Analisis De Los Comentarios Reales

A N Á L I S I S L I T E R I A R I O

Introducción:
Este trabajo es presentado para el curso de Plan Lector, Inca Garcilaso quien fue el escritor de esta obra al cual se le valoro como humanista, historiador y eximio  cronista por el significado de su obra, que ha servido como base para muchos historiados y literatos, como una fuente de inspiración. Esta obra ha servido además para conocermejor esta historia, porque la cultura Inca fue muy importante para él como para nosotros los peruanos. En esta obra relata las costumbres, formas de vida y más de los Incas, pero también cuenta como los crueles conquistadores arrasaron con ellos, los maltrataron y los hicieron prácticamente sus esclavos.
Esta obra esta estructurada por libros, divididos en capítulos. Y están divididas en 2 partesla primera llamada “comentarios reales” y la segunda “historia general del Perú”
La intención por la que se presenta este trabajo monográfico se resume en comprender y valorar nuestra cultura, mejorar mi compresión lectora y además entender la importancia de esta obra.

I. ASPECTOS EXTERNOS:
1. Datos sobre la obra y el autor:
a) Autor: Inca Garcilaso de la Vega
b) Título: LosComentarios Reales de los Incas
c) Editorial: Rumí
d) Lugar: Perú
e) Edición: n° 8
f) Año: 2008
g) País: Perú
h) Género: Narrativo
i) Sub género / especie: Crónica
2. Comentario especializado:

Desde la aparición del libro, hasta la fecha, mucho se ha hablado acerca de la obra y la persona de Garcilaso. Menéndez y Pelayo, sin embargo de reconocer lascualidades de escritor que poseía el Inca, califican peyorativamente de novela fantástica a los "Comentarios Reales". Jiménez de la Espada lo omite al hablar de los cronistas. González de la Rosa lo supone plagiario de Blas Valera y le niega calidad de escritor. Todo el siglo XIX se alzó contra él porque su pluma valiente y sin compromisos acusaba la barbarie de las huestes españolas durante laconquista. En el Perú, José de la Riva Agüero, Luis Alberto Sánchez, Raúl Porras Barrenechea, Aurelio Miró Quesada y otros, saltaron a la palestra en defensa del gran mestizo. Desde la Argentina se solidarizó el insigne Ricardo Rojas. Hoy goza Garcilaso, como ninguno, de prestigio universal. La lectura de los "Comentarios Reales" ha influido, aseguran los eruditos, en “La Ciudad del Sol” de Tomás deCampanella, en el "Persales y Segismundo" de Cervantes, y en "La vida es sueño" de Pedro Calderón dela Barca. Más posteriormente, inspiraría en Mar montel para escribir su célebre “Les Incas” (1777); en Madame de Graffigny para sus románticas “Cartas de una peruana” (1776); en Voltaire para varios de sus cuentos: acaso en Rousseau para su tesis acerca del buen salvaje (1751). El relato del náufragoPedro Serrano, incluida en el libro primero de la Primera Parte de los Comentarios (que dicho sea de paso es toda una joyita literaria), es muy probable que inspirara a Daniel Defoe para escribir su célebre “Robinson Crusoe”.

PD: Por su parte el Inca Garcilaso hace una crítica sobre su obra al comienzo de esta.

II. ASPECTOS INTERNOS:
1. Estructura: Los Comentarios Reales de los Incas Laobra fue publicada en dos partes, la primera parte publicada 1609, en 9 libros de 262 capítulos, se refiere a los hechos de los incas y su civilización; en la segunda, en 8 libros de 268 capítulos, publicada en 1617 como "Historia General del Perú," que se ocupa de la conquista de esas tierras y de las guerras civiles.

2. Tema: El origen, evolución y decadencia del incanato y las guerras delos conquistadores.
3. Idea principal: Las costumbres y formas de vida adoptadas por lo antiguos humanos (Incas), y como los conquistadores españoles acabaron con todo esto e implantaron su propia cultura.
4. Personajes:
a) Principales:
* Protagonistas: Los Incas, gobernantes: Eran altos, su raza es indígena, eran más cultos que el pueblo, y eran politeístas.
* Antagonistas:...