Analisis de los Documentos de Santa Fe

2. Ficha del Documento
DOCUMENTO SANTA FE IV “LATINOAMÉRICA HOY”
Año 2000
EL FUTURO DE LAS AMÉRICAS: TEMAS PARA EL NUEVO MILENIO
Washington. 2000.
Edición de James. P. Lucier. Director de Staff del Comité de Relaciones Extranjeras del Senado de los Estados Unidos
3. Crítica externa
3.1. Medio donde se escribió el documento y fuente que lo publica
El Documento Santa Fe IV que se redactao se hace público en el año 2000, se escribe en la época de la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de George W. Bush (hijo) al ganarle en unas elecciones muy cuestionadas al candidato demócrata y vicepresidente Al Gore.
Una parte del documento dice: "La presidencia de Clinton deja un entorno de inestabilidad y desestabilización potencial –en América latina y en el mundo en general– queincidirá en la capacidad de gobernar de la próxima presidencia norteamericana", obviamente la recomendación indica que se redactó antes de las elecciones del 2000 en EEUU.
Las fuertes críticas que se le hacen a la gestión de Clinton, del partido demócrata, así como el conocimiento de que sus redactores son del partido republicano y que ya en los anteriores Documento Santa Fe también se señala alos demócratas como Jimmy Carter antes de Ronald Reagan, dejan en evidencia que los documentos intentan fortalecer la política del conservador partido republicano.
Según los redactores y el autor del documento, la gestión del presidente Bill Clinton había dejado una situación lamentable del poder de los Estados Unidos con relación a Latinoamérica, así lo expresa Iván Ríos en su artículo: Las"9D": Un Recetario Para Bush Hijo, Santa Fé IV: pataleos imperiales: En la introducción(de Santa Fe IV) se lamentan por el supuesto abandono que los gobiernos demócratas han hecho de la línea imperialista que trazaron los "Padres Fundadores" quienes tan "cariñosamente" empezaron a adueñarse de toda la América. En Santa Fe se duelen, se burlan y se preocupan del bolivarismo. Hablan de la necesidad derenovar la famosa "doctrina Monroe" ("América para los norteamericanos"), la misma que con gran acierto, el historiador colombiano Indalecio Liévano Aguirre nos mostró radicalmente enfrentada a la doctrina bolivariana.
Mientras tanto, en el mundo, se disuelve en 1991 la Unión Soviética, que fue desde la Segunda Guerra la excusa para mantener la Guerra Fría y la injerencia militar de los EstadosUnidos y se comienzan a formalizar varias republicas en Europa producto de la disolución de la URSS.
En Venezuela después de los hechos de 1989, conocidos como El Caracazo, comienza una movilización política que fue seguida por la insurrección militar de 1992 encabezada por el Teniente Coronel Hugo Chávez identificado con la ideología de izquierda y quien finalmente resultó en 1998 electopresidente de este país. Esta nueva situación de Venezuela de alguna manera influyó para que en Latinoamérica comenzaran a surgir otros gobiernos de izquierda, resurgiendo el Bolivarianismo confrontado a la Doctrina Monroe que quiere resucitar el grupo de Santa Fe.
El primer documento de Santa Fe que lleva como título “Las relaciones interamericanas: Escudo de la seguridad del nuevo mundo y espada dela proyección del poder global de Estados Unidos” fue escrito en la ciudad de Santa Fe del estado Nuevo México, EEUU, de donde viene su nombre, al principio de la década de los ´80 por un grupo de expertos asesores del gobierno estadounidense. Desde entonces cada cierto tiempo se han producido otros documentos que se llaman de la misma manera y suponemos que se continúan haciendo desde esa mismaciudad.
Es curioso destacar que la ciudad de Santa Fe parece haber sido, por lo menos en el siglo XX, una especie de laboratorio bélico-político desde donde se han extraído algunas de las soluciones que le han permitido a los Estados Unidos mantener su hegemonía mundial y continental.
Santa Fé es la capital del Estado de Nuevo México en el sur de los Estados Unidos, que precisamente hace parte...