Analisis De Los Niveles De Participación Ciudadana En Las Elecciones De Ayuntamientos De Los Procesos Electorales De 1997, 2000 Y 2003 Del Estado De Campeche
Páginas: 14 (3299 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2011
ANALISIS DE LOS NIVELES DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LAS ELECCIONES DE AYUNTAMIENTOS DE LOS PROCESOS ELECTORALES DE 1997, 2000 Y 2003 DEL ESTADO DE CAMPECHE
A finales del siglo pasado, y como consecuencia de una cada vez más activa participación de los ciudadanos en la cosa pública, se crearon mecanismos e instituciones para canalizar la participación ciudadana, siendo las elecciones del 2000un acontecimiento fundamental, no únicamente por la alternancia en el poder que se gestó, sino por el hecho de que la mayoría de los mexicanos con derecho a voto participaron en dichas elecciones.
La gran noticia del 2 de julio fue que los ciudadanos salieron a expresar su voluntad. La participación ciudadana y el ejercicio de la libertad debieron haber sido el motivo de la celebración yreflexión, no sólo del controvertido evento del pasado fin de semana, sino de cada uno de los días que nos ha tocado vivir en este periodo, en el que los ciudadanos nos ganamos el derecho de decidir el rumbo de nuestro país. El problema es que, como todas las grandes obras, nuestra democracia no se puede construir con un solo evento y si los ciudadanos queremos verdaderamente mantener ese derecho,tenemos que ejercer en cada oportunidad nuestro derecho al voto. El verdadero foco rojo de los últimos tiempos en nuestro país es el alto nivel de abstencionismo.
Cinco años después de que se venció al abstencionismo hay un gran número de ciudadanos desencantados del hacer político, como si estuvieran arrepentidos de haber sufragado por tal o cual opción, o como si la democracia fuera una lozademasiado pesada o incomprensible. Nos podemos preguntar ¿por qué esa desilusión? ¿por qué esa indiferencia, y hasta fastidio? La respuesta puede estar en los mismos actores políticos y la actitud que hemos tomado algunos ciudadanos.
Empecemos por los actores políticos, los cuales, para mantenerse en el poder requieren de un mínimo de representación ciudadana, de ahí que uno de sus principalesobjetivos debería ser el motivar la participación ciudadana a través del voto. El problema es que por sus campañas, hechos y declaraciones, parece ser que están más empeñados en disuadir a la gente a votar que en propiciar una mayor participación, lo cual ha generado indiferencia.
Esa situación, independientemente de quién gane las elecciones, a la larga perjudica a la mayoría, porque pone alpaís en manos de un pequeño grupo de personas que son quienes deciden qué se puede hacer, y es que las autoridades que se conforman, aunque quisieran ejercer sus planes y proyectos, carecen del apoyo social necesario para realizarlos. No fue la ciudadanía la que decidió que fueran esas autoridades, sino los líderes de sus grupos políticos. Entramos entonces en un círculo vicioso, en el que laparticipación ciudadana es baja por las actitudes de los actores políticos (incluyendo el eco que les dan los medios de comunicación) y donde parece ser que algunos líderes no tienen la voluntad de mejorar la participación ciudadana.
La democracia, al igual que cualquier sistema político, tiene sus fundamentos, en este caso, se puede resumir en una frase: la participación a través del voto. Si losciudadanos no votan, las autoridades (Kratos) no son elegidas por el pueblo (Demos), sino por una minoría de personas que en la mayoría de los casos no verá por el Bien Común, sino por intereses personales o de grupo.
Con la finalidad de conocer la real participación de la ciudadanía campechana y con ello el grado de representatividad de los representantes de la sociedad elegidos por el voto delos ciudadanos, es necesario realizar una serie de evoluciones de los niveles de participación de la sociedad en los procesos electorales para la elección de los Ayuntamiento del Estado de Campeche, cual ha sido su evolución a lo largo de los diversos eventos electorales llevados a cabo desde 1997 hasta el último proceso electoral de 2003.
El análisis se basará en la evaluación del nivel de...
A finales del siglo pasado, y como consecuencia de una cada vez más activa participación de los ciudadanos en la cosa pública, se crearon mecanismos e instituciones para canalizar la participación ciudadana, siendo las elecciones del 2000un acontecimiento fundamental, no únicamente por la alternancia en el poder que se gestó, sino por el hecho de que la mayoría de los mexicanos con derecho a voto participaron en dichas elecciones.
La gran noticia del 2 de julio fue que los ciudadanos salieron a expresar su voluntad. La participación ciudadana y el ejercicio de la libertad debieron haber sido el motivo de la celebración yreflexión, no sólo del controvertido evento del pasado fin de semana, sino de cada uno de los días que nos ha tocado vivir en este periodo, en el que los ciudadanos nos ganamos el derecho de decidir el rumbo de nuestro país. El problema es que, como todas las grandes obras, nuestra democracia no se puede construir con un solo evento y si los ciudadanos queremos verdaderamente mantener ese derecho,tenemos que ejercer en cada oportunidad nuestro derecho al voto. El verdadero foco rojo de los últimos tiempos en nuestro país es el alto nivel de abstencionismo.
Cinco años después de que se venció al abstencionismo hay un gran número de ciudadanos desencantados del hacer político, como si estuvieran arrepentidos de haber sufragado por tal o cual opción, o como si la democracia fuera una lozademasiado pesada o incomprensible. Nos podemos preguntar ¿por qué esa desilusión? ¿por qué esa indiferencia, y hasta fastidio? La respuesta puede estar en los mismos actores políticos y la actitud que hemos tomado algunos ciudadanos.
Empecemos por los actores políticos, los cuales, para mantenerse en el poder requieren de un mínimo de representación ciudadana, de ahí que uno de sus principalesobjetivos debería ser el motivar la participación ciudadana a través del voto. El problema es que por sus campañas, hechos y declaraciones, parece ser que están más empeñados en disuadir a la gente a votar que en propiciar una mayor participación, lo cual ha generado indiferencia.
Esa situación, independientemente de quién gane las elecciones, a la larga perjudica a la mayoría, porque pone alpaís en manos de un pequeño grupo de personas que son quienes deciden qué se puede hacer, y es que las autoridades que se conforman, aunque quisieran ejercer sus planes y proyectos, carecen del apoyo social necesario para realizarlos. No fue la ciudadanía la que decidió que fueran esas autoridades, sino los líderes de sus grupos políticos. Entramos entonces en un círculo vicioso, en el que laparticipación ciudadana es baja por las actitudes de los actores políticos (incluyendo el eco que les dan los medios de comunicación) y donde parece ser que algunos líderes no tienen la voluntad de mejorar la participación ciudadana.
La democracia, al igual que cualquier sistema político, tiene sus fundamentos, en este caso, se puede resumir en una frase: la participación a través del voto. Si losciudadanos no votan, las autoridades (Kratos) no son elegidas por el pueblo (Demos), sino por una minoría de personas que en la mayoría de los casos no verá por el Bien Común, sino por intereses personales o de grupo.
Con la finalidad de conocer la real participación de la ciudadanía campechana y con ello el grado de representatividad de los representantes de la sociedad elegidos por el voto delos ciudadanos, es necesario realizar una serie de evoluciones de los niveles de participación de la sociedad en los procesos electorales para la elección de los Ayuntamiento del Estado de Campeche, cual ha sido su evolución a lo largo de los diversos eventos electorales llevados a cabo desde 1997 hasta el último proceso electoral de 2003.
El análisis se basará en la evaluación del nivel de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.