Analisis De Multiples Criterios

Análisis de Múltiples Criterios
Dean & Nisrhy
Principios de Análisis Jerárquico
Este método no es específico para EIA, sino más bien es una adaptación de una técnica para tomar decisiones conbase en la evaluación de “variables de decisión”.
Este método no es específico para EIA, sino más bien es una adaptación de una técnica para tomar decisiones con base en la evaluación de “variablesde decisión”.
Proceso analítico jerárquico (AHP)
Fundamentos psicológicos. Comparaciones pareadas
Escala numérica | Escala verbal | Explicación |
1 | Igual importancia | Los dos elementoscontribuyen igualmente a la propiedad o criterio. |
3 | Moderadamente más importante un elemento que el otro | El juicio y la experiencia previa favorecen a un elemento frente al otro. |
5 |Fuertemente más importante un elemento que en otro | El juicio y la experiencia previa favorecen fuertemente a un elemento frente al otro. |
7 | Mucho más fuerte la importancia de un elemento quela del otro, | Un elemento domina fuertemente. Su dominación está probada en práctica |
9 | Importancia extrema de un elemento frente al otro. | Un elemento domina al otro con el mayor orden demagnitud posible |

Selección
mejor alternativa
Criterio 2
Criterio 1
Criterio 3
Criterio 4
Alternativa 2
Alternativa 1
Alternativa 3
Alternativa 4

Ponderación de los criterios
*Definidos los criterios (características)
* Debemos ponderarlos (decidir si todos ellos influyen de la misma forma en el interés de la alternativa o bien influyen en porcentajes distintos).Componentes |   | EFICIENCIA | REPUESTOS | CILINDRAJE | TIPO COMBUSTIBLE | PRECIO | PRECIO COMBUSTIBLE | EMISIONES CO2 | NOM | SUM | CIR |
Técnico | EFICIENCIA |   | 1.00 | 0.50 | 1.00 | 0.50 | 1.00| 0.50 | 1.00 | 5.50 | 0.42 |
| REPUESTOS | 0.00 |   |   |   |   |   |   | 1.00 | 1.00 | 0.08 |
| CILINDRAJE | 0.50 |   |   |   |   |   |   | 1.00 | 1.50 | 0.12 |
| TIPO COMBUSTIBLE | 0.00...