Analisis De Noticia
Otro argumento en contra de la distribución de la pastilla del día siguiente es el favoritismo de los organismos como la OMS para con los laboratoriosfarmacéuticos. Quienes aprueban científicamente que la pastilla es abortiva o no es la OMS, es decir, se encuentra en una posición deliberante para poder definir la situaciónmediática del uso de este fármaco a nivel mundial. Como se sabe, el lobby está permitido en países como Estados Unidos. Por ende, es válido sospechar que pueda haber habido un lobbypara favorecer a los laboratorios que fabrican esta pastilla. Más aún, qué intereses llevan al Estado a comprar la mencionada pastilla a un laboratorio determinado, hacercaso omiso al Tribunal Constitucional y crear una artimaña legal para que se continúe distribuyendo.
¿Por qué se puede sospechar de la posibilidad de otro lobby farmacéutico?“Hoy sabemos que la gripe A ha producido la décima parte de casos mortales que una gripe estacional y tenemos millones de dosis con las que no sabemos qué hacer, y que intentamoscolocar -quien sabe con qué argumentos- en los países subdesarrollados. Antes de que acabe este mes, el Consejo de Europa abrirá una investigación sobre el papel de loslobbyes y los gobiernos en este negocio: el negocio más repugnante, el negocio del miedo."
Citado de:“http://hablemosdenuestrascosas.blogspot.com/2010/01/los-lobbys-farmaceuticos-y-la-gripe.html”
Tal como menciona Ignacio Ramonet, esto es un fenómeno de escala mundial, “En el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando y losgrandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios…”
Citado de http://eltrabajonoshacelibres.blogspot.com/2012/09/lobbys-o-mafias-farmaceuticas.html
Regístrate para leer el documento completo.