ANALISIS DE PELICULA PHILADELPHIA
Páginas: 2 (457 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2015
ANALISIS DE PELICULA PHILADELPHIA
El principal problema que presenta la película a analizar, es la falta imparcialidad, característica que deben tener quienes ejercen y participan de la justicia;jueces, abogados, jurado y testigos. Los antecedentes personales no pueden influir en las decisiones de estas personas en razón de un asunto ilegal.
Y como sabemos un trabajador ni desde el punto deselección debe ser discriminado por ninguna razón ya que lo que importa para las empresas es el trabajo a realizar.
No es posible, además, discriminar dentro del sistema judicial y sus procesos, enrazón de orientación sexual o enfermedades, sin importar de qué tipo de enfermedad se trata. A este respecto, el sida ha sido unas de las enfermedades más castigadas socialmente, en razón de unasupuesta relación con la homosexualidad.
La discriminación por orientación o preferencia sexual ha sido un problema social durante años. Aun hoy día, pese a los cambios que se han dado en términos de latolerancia y aceptación de esta población, todavía está latente la discriminación contra los homosexuales. Ya sea por motivos moral eso religiosos, el que se sea parte de este tipo de preferencia y modode vida diferente a la norma social es sancionado, muchas veces injustamente. Ligado a este problema de discriminación por preferencia sexual se encuentra al igual la discriminación por estarcontagiado con el virus del SIDA, acción que ha venido desde los primeros descubrimientos de la existencia de esta enfermedad, y de la cual se ha querido responsabilizar únicamente a la población homosexualcomo los únicos y principales portadores de esta enfermedad.
En la película Philadelphia se expone la historia de una batalla legal, en la cual el abogado Andy Benett demanda a sus antiguos socios,una firma de abogados reconocida en los E.U., por razón de su condición o por tener la enfermedad del SIDA. Contrario a lo que declaran los demandados los cuales basan su despido en incompetencia...
El principal problema que presenta la película a analizar, es la falta imparcialidad, característica que deben tener quienes ejercen y participan de la justicia;jueces, abogados, jurado y testigos. Los antecedentes personales no pueden influir en las decisiones de estas personas en razón de un asunto ilegal.
Y como sabemos un trabajador ni desde el punto deselección debe ser discriminado por ninguna razón ya que lo que importa para las empresas es el trabajo a realizar.
No es posible, además, discriminar dentro del sistema judicial y sus procesos, enrazón de orientación sexual o enfermedades, sin importar de qué tipo de enfermedad se trata. A este respecto, el sida ha sido unas de las enfermedades más castigadas socialmente, en razón de unasupuesta relación con la homosexualidad.
La discriminación por orientación o preferencia sexual ha sido un problema social durante años. Aun hoy día, pese a los cambios que se han dado en términos de latolerancia y aceptación de esta población, todavía está latente la discriminación contra los homosexuales. Ya sea por motivos moral eso religiosos, el que se sea parte de este tipo de preferencia y modode vida diferente a la norma social es sancionado, muchas veces injustamente. Ligado a este problema de discriminación por preferencia sexual se encuentra al igual la discriminación por estarcontagiado con el virus del SIDA, acción que ha venido desde los primeros descubrimientos de la existencia de esta enfermedad, y de la cual se ha querido responsabilizar únicamente a la población homosexualcomo los únicos y principales portadores de esta enfermedad.
En la película Philadelphia se expone la historia de una batalla legal, en la cual el abogado Andy Benett demanda a sus antiguos socios,una firma de abogados reconocida en los E.U., por razón de su condición o por tener la enfermedad del SIDA. Contrario a lo que declaran los demandados los cuales basan su despido en incompetencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.