Analisis de politica economica

TAREA 3


“ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE: ARGENTINA, BRASIL Y MÉXICO DE POLÍTICAS ECONÓMICAS”

INTRODUCCION
Es usual que las crisis monetarias en las economías de mayor dinamismo generen desconfianza en sus socios comerciales; las orientaciones en la política monetaria y cambiaria es claro que tienen efectos en la dinámica de los precios así como en el flujo de las mercancías y de loscapitales, hasta tal punto que frenan o niegan las expectativas que en materia de comercio internacional presenten las economías.
Sin embargo, tales connotaciones deberán estar asociadas a un análisis serio que consulte las perspectivas de mediano y largo plazo, quienes finalmente determinan o condicionan la dinámica de los negocios. Es evidente que las medidas de corto plazo tienen múltiplesescenarios para ser combatidos, tal como ocurre con la aplicación de cláusulas de salvaguardia ante las distorsiones en los precios resultantes de la variación en la tasa de cambio.
En el caso particular de México, el principal problema atribuido a los efectos de la crisis financiera, fueron la falta de capital para financiar programas públicos además del déficit en la balanza comercial de ese país.Cabe señalar, que la ausencia de capital se debe, en mucho, a la desconfianza que la crisis dejó sentir sobre los inversionistas internacionales que trasladaban sus capitales, a otras regiones e incluso a otros mercados emergentes en lugares remotos del continente.
En el caso del comportamiento en el mercado monetario brasileño, no es más que el resultado de estar en presencia de una economía quehabía garantizado a sus socios y en general a la comunidad internacional, una confianza en términos de estabilidad macroeconómica y regularidad de las operaciones comerciales; “del otro lado”, no es más que el resultado de la interacción de especuladores, que encuentran en el pánico la justificación de sus actos.

DESARROLLO
POLITICAS IMPLEMENTADAS EN MÉXICO
Al finalizar 1994 y con laentrada del nuevo gobierno en México, la situación financiera de nuestro país era comprometedora. Pocos días después de que el Presidente Zedillo tomara el poder el 01 de diciembre de ese año, noticias sobre nuevas tensiones en Chiapas presionaron más el peso, y así el 20 de diciembre, cuando las reservas internacionales habían caído a 10 mil millones de dólares, las autoridades decidieron mover labanda de flotación del tipo de cambio un 15%.
En un solo día el Banco de México perdió 4 mil millones de dólares de sus reservas.
La devaluación del peso de diciembre de 1994 le hizo perder al Banco de México credibilidad; agudizando la situación económica en los meses de marzo y abril, generando que el Fondo Monetario Internacional le otorgara a nuestro País un financiamiento de 52 mil millones dedólares.
Por un lado, el peso estaba sobrevaluado, es decir, el precio en pesos que se pagaba por un dólar era muy barato. El Banco de México había defendido a ultranza al peso en un año de elecciones federales en donde se veía comprometida la estabilidad del sistema político mexicano y sobretodo, del partido gobernante, el PRI. Por el otro, los vencimientos de deuda que la administración delPresidente Zedillo debía enfrentar para 1995 eran sumamente altos: el monto total para ese año era de 57 mil 756 millones de dólares.
Es importante señalar que en un informe de “Política Económica”, qué el Presidente Zedillo presentó, incluyó un diagnóstico claro y objetivo de lo acontecido en 1994:
“Se estima que el PIB alcanzará para 1994, un crecimiento de 3.1%, no obstante los trágicosacontecimientos acaecidos en el ámbito nacional. Además la inestabilidad de los mercados internacionales propició un repunte de las tasas de interés y un aumento en la paridad cambiaria, dentro de su banda de flotación.
Las percepciones reales de los trabajadores registraron en promedio una recuperación moderada. En particular, las remuneraciones reales medias del personal ocupado en la industria...