Analisis de proceso de decisiones-aplicacion

Trabajo en equipo 
Titulo de la propuesta: “Uso de medicamentos para la gripe común en Puebla”. 
Antecedentes 
Tomado  del  articulo  “Decidions  Without  blinders”,  de  la  revista  Harvad  Business  Review;  de 
autores: Max H. Bazerman and Dolly Chugh. 
El  medicamento  para  alivio  del  dolor  llamado  Vioxx  producido  por  la  compañía  Merck,  causaba ataques cardiacos, las estadísticas mostraban que de 100 millones de prescripciones para el uso de 
este  medicamento,  en  25,000  de  estos  casos  se  presentaron  ataques  cardiacos  y  más  de  1000 
quejas hacia la compañía por reacciones secundarias. La evidencia de los daños que causaba Vioxx 
se  publicaron  desde  el  año  2000,  cuando  “New  England  Journal  of  Medicine”  reporto  que  en  4 veces sus pacientes habiendo tomado Vioxx, experimentaban alteraciones al miocardio. En el año 
2001,  Merck  publico  sus  resultados:  el  14.6%  de  los  pacientes  tomando  Vioxx,  sufrieron  de 
problemas  cardiovasculares  durante  su  tratamiento;  el  2.5%  tuvo  ataques  cardiacos.  Entonces, ¿porque si la información de los problemas que causaba Vioxx fueron publicados en 2000 y 2001 
los médicos seguían prescribiéndola? 
Estudios han demostrado que, sin que intencionalmente se pretenda, los decisores ignoran cierta 
información crítica para el caso. Los doctores como muchos de nosotros somos procesadores de 
información imperfectos. Algunos de los médicos tuvieron que enfrentar fuertes demandas debido a la prescripción de Vioxx después de publicados los resultados, ya que las decisiones eran de vida 
o muerte. Sin tomar en cuenta que existe información accesible para los médicos, incluso los que 
leyeron el artículo de “New England Journal of Medicine”, continuaron ciegos a los hechos. 
Justificación 
Pensamos  que  una  base  de  datos  confiable  y  segura  disponible  para  todos  los  usuarios  de  los 
medicamentos  para  la  gripe  común,  que  no  requieren receta  medica  es  necesaria  para  que  el 
decisor,  tome  el  medicamento  sin  ignorar  la  probabilidad  de  que  el  medicamento  sea  o  no 
efectivo, o sea o no caro. De acuerdo a sus necesidades. 
Objetivo 
Analizar  la  toma  de  decisión  de  una  persona  enferma  de  gripe  común,  para  decidir  que medicamento tomar; tomando en cuenta su personal oposición al riesgo de que el medicamento 
sea o no efectivo para su situación individual. 
Planteamiento del problema 
Aterrizando al tema de análisis de decisión para las organizaciones opuestas al riesgo. En nuestro 
caso de estudio tomamos personas que seria la población del estado de Puebla. Y la oposición al 
riesgo o no de las personas que toman medicamentos para la gripe común y su efectividad. UPAEP | Equipo 3 | Análisis del proceso de decisiones | Otoño 2012 

1 
 

 

La  oposición  al  riesgo  de  las  personas  de  tomar  o  no  un  medicamento  efectivo  y  sus  posibles 
consecuencias de elimine la gripe común.  
Por  un  lado  tenemos  las  personas  que  debido  a  sus  condiciones  de  trabajo  y  vida  diaria,  no  se pueden permitir perder un día de trabajo o laborar bajo ciertos estados físicos de somnolencia, la 
falta de efectividad y la velocidad de reacción del medicamento contra gripe es lo más importante 
y el precio pasa a segundo termino. 
Por otro lado, las personas que quieren que el medicamento no exceda cierto precio debido a su 
situación  económica  y  pueden  aceptar  un  medicamento  de  reacción  lenta,  siempre  y  cuando  a 
largo plazo sea efectivo. En  nuestro  caso  de  estudio,  el  riesgo  lo  vamos  a  definir  como  un  medicamento  efectivo  para  la 
gripe en un periodo no mayor a 3 días. 
Y la información que consideramos que debe ser publicada para acceso de los usuarios para evitar 
tomar decisiones a ciegas, es la efectividad de los medicamentos. ...