Analisis De Reisgo

ANÁLISIS Y ADMINISTRACIÓN DEL RIESGO
Es un intento más que se hace para tratar de ayudar a resolver el problema de la incertidumbre que plantea el futuro, por medio de un enfoque más practico que teórico, tratando de resolver un problema, más que enfatizarlo y adoptarlo a un modelo matemático sin aplicaciones prácticas que realmente tengan valor. La secuencia de presentación de esa parte es lasiguiente: 1) Critica de la teoría actual de riesgo y filosofía de nuevo enfoque 2) Método de evaluación económica que elimina el factor inflacionario 3) Nivel mínimo de ventas para el cual el proyecto aún es rentable 4) Enfoque propuesto para abordar y resolver el problema 5) Discusión sobre el enfoque propuesto
Todas las técnicas que utilizan conceptos probabilísticos suponen que los valoresasignados a las probabilidades ya están dados o que se pueden asignar con una cierta facilidad. La probabilidad puede conceptualizarse como un estado de la mente, porque representa la creencia en la posibilidad de que ocurra un determinado evento. Una de las aplicaciones más sencillas es la de calcular un valor monetario esperado. Se utiliza mucho cuando se pretende introducir un nuevo producto almercado. Para ello se hace un estudio de factibilidad y se calculan los flujos netos de efectivo para tres futuros eventos futuros que son: •Aumento en la demanda •Que la demanda se mantenga igual •Disminución del valor de la demanda
El método de Monte Carlo Es una clase de simulación para tomar decisiones en las cuales las distribuciones de probabilidad describen ciertos elementos económicos.Este método utiliza las distribuciones que pueden ser empíricas o teóricas para generar resultados aleatorios, los cuales, a su vez, se combinan con los resultados técnicos- económicos de un estudio de factibilidad para tomar decisiones respecto al proyecto.
El método de árboles de decisión Es otro enfoque por medio del cual es posible realizar un análisis de cómo las decisiones tomadas en elpresente e afectan o pueden afectar las decisiones en un futuro. El método puede complicarse si de cada decisión o nodo, se generan nuevas ramificaciones y hasta se han desarrollado técnicas, como el rolling back que obedeciendo cierta reglas, logran tomar la decisión óptima.
Regla de Laplace Cuando por falta de datos no se desea agregar un valor a las probabilidades de ocurrencia de los eventosbajo estudio, e puede razonar o deducir que cada uno de los posibles eventos tienen la misma probabilidad de ocurrir que los demás o que no hay porque suponer que un evento nuevo es más probable que el otro. Además, existen otro métodos que no distan mucho de los mencionados, como las reglas de los Maximin y Maximan, la regla de hurwicz, la regla de arrepentimiento de minimax, etc. Que se hanrealizado más como curiosidades metodológicas que como procedimientos de aplicación general y cuya aplicación es muy limitada.
La declaración fundamental del nuevo enfoque es la siguiente: los únicos datos verídicos y confiables son los obtenidos en el presente. La filosofía del nuevo enfoque es llevar a cabo el proyecto siempre que las condiciones actuales y conocidas tanto de mercado, comotecnológicas y económicas, lo hagan económicamente rentable. El estudio de mercado debe de hacerse lo más completo posible, con proyecciones multivariadas.
Una gran diferencia que hay entre el nuevo enfoque y el enfoque tradicional es: Enfoque Tradicional Nuevo enfoque Se hacían proyecciones Este realiza las misma del mercado, que por proyecciones, pero sin muy completas que tomarlas en cuenta para fueran,resultaban el calcules de ingresos, incapaces de predecir ya que esta consiente los cambios económicos de la inutilidad de la nacional e acción. Internacionales a largo plazo pero que a pesar de esto, se tomaban como base para el cálculo de las ventas o ingresos.
Si no se considera el futuro, es cuestionable el cómo afecta este enfoque a los otros dos aspectos principales de todo el proyecto...