Analisis de resultados

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS


INGENIERIA EN MANTENIMIENTO INDUSTRIAL

INTEGRADORA II

MIA. AURORA ISABEL CHAVEZ M.

LUIS MARTIN ROBLES MUÑOZ

UNIDAD IV ANALISIS DE RESULTADOS


CONTENIDO
* Objetivos de la unidad
* Resultado de aprendizaje de la unidad
* Resumen de contenido
* Abtract
* Objetivos
* Definición del proyecto
*Metodología
* Resultados
* Conclusiones
* Referencias bibliográficas

UNIDAD IV ANALISIS DE RESULTADOS:
OBJETIVO:
El alumno evaluara el impacto de las estrategias de mantenimiento planteadas para su mejora mediante la entrega de las evidencias resultantes de la administración del plan maestro por medio de la implementación o la simulación.
Análisis comparativo. El alumnoidentifica los resultados obtenidos de la aplicación de la metodología seleccionada y reconoce los resultados esperados del proyecto; los analiza mediante la comparación de datos en la implementación o simulación de la metodología seleccionada.

Conclusiones: el alumno identifica de acuerdo a los resultados la viabilidad y dificultades para la implementación de la solución del proyecto, a través dedocumentar los resultados de la implementación, sustentándolo de acuerdo al alcance de los objetivos del proyecto. Argumenta la viabilidad, limitaciones y dificultades encontradas.

RESULTADO DEL APRENDIZAJE
El alumno presentará un reporte de solución al caso práctico de problema de optimización de mantenimiento argumentando la viabilidad del proyecto, limitaciones o dificultades encontradas paraincrementar la eficiencia global o la fiabilidad de los equipos, el manejo adecuado de agentes contaminantes, el establecimiento de planes de contingencia para el suministro de servicios, planes alternativos para el abastecimiento o proyectos de ahorro y calidad de la energía.

RESUMEN
A continuación se presentan los resultados obtenidos del estudio de caso, perteneciente al alumno Isidro Leivaniño, de la carrera de Mantenimiento Industrial, egresado de la Universidad Tecnológica del Estado de Zacatecas, terminada en agosto del 2008. El realizo su estadía en la empresa ROAD MACHINERY, su reporte fue titulado “LUBRICACION COMO UNA HERRAMIENTA DEL TPM” el cual trata de implementar un TPM, utilizando la lubricación como una herramienta, sin embargo, en el análisis del caso, se encontraronalgunas discordancias en la metodología escogida para el desarrollo del proyecto, ya que el TPM mas que una metodología para el mantenimiento es todo un sistema gerencial de soporte al desarrollo industrial, lo cual provoco que se aprecie un poco decadente. Por lo cual se analizaron otras metodologías que permitieran lograr los objetivos planteados por el alumno para sugerir. Fue la tribología laherramienta más recomendable para dar solución a este caso, ya que cubre las necesidades planteadas como objetivos en el proyecto.

ABSTRACT
Here are the results of the case study, part of the student Isidro Leiva Niño, Industrial Maintenance student, graduated from the Universidad Tecnologica del Estado de Zacatecas (UTEZ), completed in August 2008. He did his time in the company ROADMACHINERY, their report was titled "“LUBRICACION COMO UNA HERRAMIENTA DEL TPM " which tries to implement a TPM, using the lubrication as a tool, however, the case analysis, we found some discrepancies the methodology chosen for the project, since the TPM rather than a methodology for maintenance is all a management system to support industrial development, which causes it to appreciate decadent Whichwere analyzed by other methods that would achieve the goals set by the student to suggest. Tribology was the recommended tool to solve this case, covering the needs raised in the project objectives.

OBJETIVO GENERAL

Analizar el caso “LUBRICACION COMO HERRAMIENTA DEL TPM”, con el fin de identificar, y describir características o atributos ignorados en el método utilizado para afrontar la...