Analisis De Riesgo De Un Talud

2.011 - II

Ing. Luis Manuel Espinosa

Análisis de Riesgo, vulnerabilidad
y amenza de deslizamiento

Desarrollar un modelo para determinar el nivel de amenaza de un
deslizamiento y el riesgo asociado, en términos de pérdidas económicas
y muertes anuales, esperadas en los escenarios definidos por los
mecanismos de falla para el talud modelado por medio del método
ordinario deFellenius.

PONTIFICIE UNIVERSIDAD JAVERIANA
MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL
Análisis estadístico, pro balístico y de
confiabilidad y riesgo en ingeniería
Ing. Carlos Eduardo Rodríguez

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISIS ESTADÍSTICO, PROBABILÍSTICO Y DE CONFIABILIDAD Y RIESGO EN INGENIERÍA
1. OBJETIVOS




Calcular la probabilidad de falla de los tres escenarios de fallas definidos parael talud
mostrado
Determinar la vulnerabilidad de las estructuras aledañas al talud
Evaluar la amenaza y riesgo de deslizamiento para los tres escenarios de fallas y los costos
económicos y en vidas humanas anuales

2. ALCANCE
Desarrollar un modelo para determinar el nivel de amenaza de un deslizamiento y el riesgo
asociado, en términos de pérdidas económicas y muertes anuales, esperadasen los escenarios
definidos por los mecanismos de falla para el talud modelado por medio del método ordinario de
Fellenius.
25
5,0
5,4
5,2
3. CONSIDERACIONES
PREVIAS
Y
15
5,5
5,9
5,7
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
6
6,0
6,4
6,2
3
6,5
6,9
6,7
El talud mostrado en la Figura No.1 presenta
2
7,0
7,4
7,2
1
las siguientes características:
7,5
7,9
7,7
a. El flujo espermanente, de manera que el
d. Asuma que los sismos de esta fuente
nivel freático no cambia
siguen una distribución tipo Poisson
b. La variabilidad temporal de la amenaza
e. Para la zona se puede aplicar la siguiente
está dada por la recurrencia de la carga
función de atenuación:
sísmica. Asumir un modelo de Poisson
para obtener la probabilidad de ocurrencia
Ecuación No.1, Función deAtenuación
de los sismos.
c. El sitio del talud se puede ver afectado por
sismos provenientes de una fuente
f. Suelo está compuesto por dos estratos,
sismogénica ubicada a 20 km del sitio cuyo
cuya contacto es horizontal y está
catálogo sísmico da los siguientes valores
localizado a 10 m de altura de la base del
(Tabla No.1), para un periodo de registro
talud, cada uno de los cuales tiene losde 100 años.
siguientes parámetros promedio:
Tabla No.1, Catalogo Sísmico
RANGO DE
MAGNITUDES
4,0
4,5

4,4
4,9

RM-M
4,2
4,7

NUMERO
DE
SISMOS
60
45

Tabla No.2, Parámetros promedio del suelo
SUELO C'(kPa) φ' (°) ϒ(kN/m3) CoV(%)
1

5

16

22

0,2

2

2

18

21

0,25

Ing. Luis Manuel Espinosa

Página 2 de 18

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CIVIL
ANÁLISISESTADÍSTICO, PROBABILÍSTICO Y DE CONFIABILIDAD Y RIESGO EN INGENIERÍA
g. Ancho del deslizamiento:
 Escenario 1: 100 m
 Escenario 2: 250 m
 Escenario 3: 350 m
h. Distancia de viaje: use la siguiente figura
para determinar este valor.
Figura No.1, Factor de vulnerabilidad

r. Costo total de la infraestructura de la
fábrica: US$ 1'000.000
s. Factores de vulnerabilidad para lasestructuras, utilice los factores relacionados
en la Tabla No.7. Tanto para la fábrica
como para las casas utilice los siguientes
factores de vulnerabilidad
t. Considere una sola fila de casas, como se
muestra en la figura, con un ancho
promedio de 8 m
u. Población promedio: 5 personas/casa con
un nivel de ocupación promedio variable
según la Tabla No.8.
Tabla No.8, Porcentaje de ocupación

i.j.
k.
l.
m.
n.

o.
p.

Para considerar las pérdidas económicas
debido a los daños de la vía considere los
siguientes factores de vulnerabilidad
mostrados en la Tabla No.3
Costo de reposición por m de vía: US$1500
Tráfico se muestra en la Tabla No.4
Rendimiento de remoción de un
deslizamiento potencial: 100 m3/hora
Costo de remoción de materiales: US$
10/m3
Determine la...