Analisis de rtf
Páginas: 7 (1735 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2010
ANALISIS DE LA RTF 8653-4-2001
(Publicada el 25/10/2001)
(Resolución del Tribunal Fiscal que no constituye jurisprudencia de observancia obligatoria)
1- DESCRIPCION DEL ASUNTO CONTROVERSIAL:
Los temas de controversia presentados en la RTF expuesta son:
* La afectación con el IGV bajo el supuesto de venta de bienes de:
* La entrega de whisky a los clientes de la empresa.
*La entrega de un maletín a uno de los gerentes de la empresa.
Normatividad involucrada:
* Numeral 2 del artículo 3 de la Ley del IGV.
* Inciso c numeral 3 del artículo 2 del Reglamento del IGV.
* El reparo del crédito fiscal derivado de la entrega de vales de gasolina a los gerentes, asistentes de gerencia, y directores médicos de la recurrente, por montos fijos mensuales.Normatividad involucrada:
* Artículo 18 del la Ley del IGV.
* Numeral 1 Articulo 6 del Reglamento del IGV.
* Artículo 37 del la Ley del Impuesto a la Renta.
2- CRITERIO ADOPTADO POR LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA
La Administración señala que se han efectuado reparos al Crédito fiscal derivados de la compra de gasolinas entregadas a gerentes, donde la recurrente no ha demostrado querealicen labores de campo o que por la naturaleza de sus funciones deban movilizarse con la misma frecuencia que los visitadores médicos. Dicha asignación constituye un ingreso fijo de libre disponibilidad de los funcionarios y sobre los cuales no existe alguna rendición sobre su utilización; por lo que concluye que dicho egreso no está destinado a operaciones gravadas.
En cuanto al reparo porretiro de bienes indica que con base en lo establecido en el Artículo 3 numeral 2 de la Ley del IGV y en el Artículo 2 numeral 3 del Reglamento del IGV, la Administración reparó como retiro de bienes la entrega de whisky a clientes de la empresa y un maletín entregado a uno de los gerentes.
Con respecto al maletín entregado a uno de los gerentes de la empresa a pesar de que la recurrente sostieneque dicho bien constituye una herramienta de trabajo de los gerentes debido a las múltiples labores de campo que realizan; este bien (maletín) no fue entregado en forma general a todos los funcionarios que realizan función similar, por lo que queda sin sustento y desvirtuada que dicha entrega constituya una condición de trabajo; por lo que la Administración considera dicho retiro como ventagravada.
Con respecto al retiro de whisky como entrega a los clientes de acuerdo al Artículo 2 numeral 3 del Reglamento del IGV, la Administración considera que no constituye retiro al tratarse de un obsequio a los clientes con fines de promoción, por los cuales los clientes no asumen ninguna obligación para adquirir los bienes que promociona la recurrente.
3- CRITERIO ADOPTADO POR ELCONTRIBUYENTE:
El contribuyente manifiesta que el combustible entregado, a través de vales de consumo, a los gerentes le permite utilizar el crédito fiscal por el IGV, debido a que la función desarrollada por tales funcionarios es una labor de campo que los obliga a movilizarse constantemente visitando clientes para así desempeñar una adecuada supervisión del personal a su cargo.
Además esto sesustenta en la descripción de su objeto social el cual comprende la promoción y comercialización de productos farmacéuticos; y en el Informe General de Fiscalización el cual menciona que la empresa realiza servicios de publicidad de productos farmacéuticos, por lo que es razonable que la recurrente envíe al también a sus gerentes.
Con respecto al maletín entregado a uno de los gerentes de laempresa, si bien la recurrente sostiene que dicho bien constituye una herramienta de trabajo de los gerentes debido a las labores de campo que también ejecutan, se establece que el maletín ha sido entregado a uno de dichos funcionarios, lo cual desvirtúa la entrega de bienes otorgada a los trabajadores para facilitar sus labores; entendiéndose que dicha entrega debe realizarse a todos aquellos que...
(Publicada el 25/10/2001)
(Resolución del Tribunal Fiscal que no constituye jurisprudencia de observancia obligatoria)
1- DESCRIPCION DEL ASUNTO CONTROVERSIAL:
Los temas de controversia presentados en la RTF expuesta son:
* La afectación con el IGV bajo el supuesto de venta de bienes de:
* La entrega de whisky a los clientes de la empresa.
*La entrega de un maletín a uno de los gerentes de la empresa.
Normatividad involucrada:
* Numeral 2 del artículo 3 de la Ley del IGV.
* Inciso c numeral 3 del artículo 2 del Reglamento del IGV.
* El reparo del crédito fiscal derivado de la entrega de vales de gasolina a los gerentes, asistentes de gerencia, y directores médicos de la recurrente, por montos fijos mensuales.Normatividad involucrada:
* Artículo 18 del la Ley del IGV.
* Numeral 1 Articulo 6 del Reglamento del IGV.
* Artículo 37 del la Ley del Impuesto a la Renta.
2- CRITERIO ADOPTADO POR LA ADMINISTRACION TRIBUTARIA
La Administración señala que se han efectuado reparos al Crédito fiscal derivados de la compra de gasolinas entregadas a gerentes, donde la recurrente no ha demostrado querealicen labores de campo o que por la naturaleza de sus funciones deban movilizarse con la misma frecuencia que los visitadores médicos. Dicha asignación constituye un ingreso fijo de libre disponibilidad de los funcionarios y sobre los cuales no existe alguna rendición sobre su utilización; por lo que concluye que dicho egreso no está destinado a operaciones gravadas.
En cuanto al reparo porretiro de bienes indica que con base en lo establecido en el Artículo 3 numeral 2 de la Ley del IGV y en el Artículo 2 numeral 3 del Reglamento del IGV, la Administración reparó como retiro de bienes la entrega de whisky a clientes de la empresa y un maletín entregado a uno de los gerentes.
Con respecto al maletín entregado a uno de los gerentes de la empresa a pesar de que la recurrente sostieneque dicho bien constituye una herramienta de trabajo de los gerentes debido a las múltiples labores de campo que realizan; este bien (maletín) no fue entregado en forma general a todos los funcionarios que realizan función similar, por lo que queda sin sustento y desvirtuada que dicha entrega constituya una condición de trabajo; por lo que la Administración considera dicho retiro como ventagravada.
Con respecto al retiro de whisky como entrega a los clientes de acuerdo al Artículo 2 numeral 3 del Reglamento del IGV, la Administración considera que no constituye retiro al tratarse de un obsequio a los clientes con fines de promoción, por los cuales los clientes no asumen ninguna obligación para adquirir los bienes que promociona la recurrente.
3- CRITERIO ADOPTADO POR ELCONTRIBUYENTE:
El contribuyente manifiesta que el combustible entregado, a través de vales de consumo, a los gerentes le permite utilizar el crédito fiscal por el IGV, debido a que la función desarrollada por tales funcionarios es una labor de campo que los obliga a movilizarse constantemente visitando clientes para así desempeñar una adecuada supervisión del personal a su cargo.
Además esto sesustenta en la descripción de su objeto social el cual comprende la promoción y comercialización de productos farmacéuticos; y en el Informe General de Fiscalización el cual menciona que la empresa realiza servicios de publicidad de productos farmacéuticos, por lo que es razonable que la recurrente envíe al también a sus gerentes.
Con respecto al maletín entregado a uno de los gerentes de laempresa, si bien la recurrente sostiene que dicho bien constituye una herramienta de trabajo de los gerentes debido a las labores de campo que también ejecutan, se establece que el maletín ha sido entregado a uno de dichos funcionarios, lo cual desvirtúa la entrega de bienes otorgada a los trabajadores para facilitar sus labores; entendiéndose que dicha entrega debe realizarse a todos aquellos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.