ANALISIS DE SENTENCIA SENTENCIA 11344









especialización en interventoría
de proyectos y obras





modulo jurídico

análisis de sentencias








integrantes:




fabián mauricio castro giraldo

juan david hincapié sánchezcristian alejandro perez

GEIDY johana gonzaleZ ROMAN











UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

MEDELLIN-ANTIOQUIA

2015-05-07





FORMATO DE FICHA

Corporación: consejo de estado
SALA DE LOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección: tercera


1. TIPO DE Actuación QUE GÉNERO LA SENTENCIA: acción contractual

2. TIPO DE Índice: indemnización por adjudicación

3. NÚMERO DE SENTENCIA: 11344

4. FECHADE LA SENTENCIA: 99/04/12
5. Consejero PONENTE:
Nombres y apellidos completos: DANIEL SUÁREZ HERNÁNDEZ
Perfil: abogado especialista en derecho privado
Trayectoria académica y laboral: Abogado de laUniversidad Externado de Colombia y especializado en derecho privado de la misma universidad de la cual es profesor hace 27 años .Miembro de academia colombiana de jurisprudencia y de los institutosiberoamericanos, panamericano y colombiano de derecho procesal. Autor de numerosos ensayos y codirector de la revista del instituto colombiano de derecho procesal. Actualmente es magistrado delconsejo de estado, del que ha sido también presidente.
6. CONSEJEROS QUE INTEGRARON LA SALA:
RICARDO HOYOS DUQUE
JUAN DE DIOS MONTES HERNÁNDEZ
GERMAN RODRÍGUEZ VILLAMIZAR
JESUS M. CARRILLOBALLESTEROS

7. CONSEJEROS QUE SALVARON EL VOTO:
Ninguno

8. CONSEJEROS QUE ACLARARON EL VOTO:
Ninguno

9. ACTOR O ACCIONANTE: MIGUEL CASTELLANOS RODRÍGUEZ

10. Tipo de Actuación demandada: no aplica

11.CONCEPTO DEL MINISTERIO PÚBLICO: Sí ( ) No (x )

12. INTERVINIENTES: ninguno

13. PRUEBAS SOLICITADAS: Sí ( ) No ( x )

Cuáles:

14. OTROS TEMAS: ninguno

15. ACTUACIÓN OBJETO DEPRONUNCIAMIENTO: no aplica

16. HECHOS RESUMEN:

17. CONSIDERACIONES IMPORTANTES DE LA SALA:

18. DECISIÓN:
REVÓCASE la sentencia de primera instancia, esto es, la proferida por el Tribunal Administrativo del...