Analisis de sentencia SU 159 DE 2002

ANALISIS DE LA SENTENCIA SU 159 DE 2002
























ANALISIS DE LA SENTENCIA SU 159 DE 2002


En esta sentencia la Corte Constitucional hace un análisissobre las peticiones que hace el actor ejercitando su derecho de amparo en contra del Concejo de Estado quien rechazo la acción de tutela que fue interpuesta a causa de la sentencia proferida por la SalaPenal de la Corte Suprema de Justicia , en la que uno de los temas que objeta y que es de nuestra competencia de estudio es, sí la prueba que corresponde a una grabación ilegal es nula y sí por estarazón también se debe anular todo el acervo probatorio del proceso. La Corte Constitucional después de un análisis juicioso del tema indica que en Colombia solo se extrae del acervo probatorio laprueba ilícita siempre y cuando esta no sea la principal o relevante en la sentencia proferida por la Sala Penal.
“ Se pregunta entonces la Corte: ¿Violan el derecho al debido proceso una resolución deacusación y una sentencia penal dictadas dentro de un proceso que se inició a partir de una noticia que divulgó una grabación ilícitamente obtenida por personas desconocidas? No. La Corte constata quela grabación no fue el fundamento de la resolución de acusación de la Fiscalía y que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia cuestionada sostuvo que la grabación era ilícita yno podía ser valorada como prueba. Así, la Sala Penal aplicó correctamente la regla de exclusión de la grabación telefónica obtenida con violación del debido proceso (apartado 4.3.2.1 del presentefallo).”
Además el actor solicita que la Corte Constitucional debe declarar el fallo de la sala penal de la Corte Suprema de Justicia contrario a la ley debido a que no se excluyeron otras pruebas,porque indica que son derivadas de la grabación ilícita realizada por La Revista Semana, a lo que la Corte Constitucional respondió: “No. Las pruebas mencionadas no son realmente derivadas de la...