Analisis De Sentencia T-751/10

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

Expediente – Radicado: T-2.665.793. 
Fecha de la Sentencia: 17 de septiembre de 2010
Corporación: La Sala Séptima de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional.
Magistrado Ponente: JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB


I. PROCESO: ACCION DE TUTELA COMO MECANISMO PARA CONTROVERTIR DECISIONES DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA REFERENTES A TRASLADOS.


II. SUJETOSPROCESALES:

DEMANDANTE: ADRIANO CLAVIJO PARRA
DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO.

III. HECHOS ANTECEDENTES-DEMANDA

El señor ADRIANO CLAVIJO PARRA como dragoneante es notificado de su traslado de Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Villeta al Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Istmina (Chocó). Peroen vista de su actual situación sentimental y dificultades de su pareja y el hijo de ella, solicita se le respete el mantener su actual cargo en la cárcel de Villeta, argumentando que el niño que el niño padece Cáncer en el sistema óseo”. Agrega que se le practicaron múltiples cirugías en distintas partes del cuerpo y recibe tratamiento de quimioterapia requiriendo cuidados especiales y por otraparte también su actual compañera sentimental la señora Marisol Bolívar Acosta quien trabaja como funcionaria del INPEC desde el 17 de octubre de 2008, en ejercicio de sus funciones en el Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Villeta, padeció un accidente laboral al transitar por unas escaleras del mezanine del comando causándole A Marisol Bolívar Acosta múltiplestraumas en el cuerpo, sin que obtuviera una recuperación satisfactoria. Motivo por el cual se le dificulta de manera individual atender y trasladar al niño a los tratamientos que debe someterse para salvaguardar su estado de salud. Y de esta manera es él quien está a cargo del cuidado tanto como del niño como de su compañera y argumenta que la entidad, al trasladarlo, vulnera los derechosfundamentales del niño Juan Felipe Bolívar Bolívar a tener una familia y a no ser separado de ella, pues al no estar presente le es imposible auxiliar a su compañera permanente en el cuidado de ella y de su hijo.  


 

IV. PRETENSIONES DE LA DEMANDA

Adriano Clavijo Parra, actuando en nombre propio, interpone acción de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, alconsiderar que con su actuación vulneraron los derechos fundamentales del niño Juan Felipe Bolívar Bolívar a tener una familia y no ser separado de ella.
 
Por tanto solicita se le ordene al demandado revocar el acto administrativo del 13 de noviembre de 2009, mediante el cual el demandado ordenó el traslado del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario de Villeta a uno en lapoblación de Istmina (Chocó) por necesidades del servicio.


V. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA

Mediante Auto del cinco (5) de febrero de 2010, el Juzgado Once Penal del Circuito de Bogotá D.C. con Función de Conocimiento admitió la demanda interpuesta y dio traslado a la entidad demandada para que  ejerciera sus derechos de defensa y contradicción.

VI. FALLO DE PRIMERA INSTANCIA:JUZGADO ONCE PENAL DEL CIRCUITO CON FUNCIÓN DE CONOCIMIENTO DE BOGOTÁ

1. Afirmó que la acción de tutela no es el mecanismo idóneo para obtener lo que pretende el actor, pues al perseguir dejar sin efectos un acto administrativo, debe acudir a la acción de nulidad y restablecimiento del derecho.


2. Argumenta que a la Resolución, cumple con la legalidad, por lo tanto se debe cumplir conla misma, y que la señora Marisol madre del menor cuenta con el apoyo económico que le esta otorgando el padre del menor por lo tanto esta podrá soportar los gastos que el mismo requiera.




VII. PROBLEMA JURIDICO

1. Procedencia de la acción de tutela como mecanismo para controvertir decisiones de la administración pública referentes a traslados. reiteración de jurisprudencia....