analisis de sentencia

ANALISIS DE SENTENCIA
1. No de la sentencia: Sentencia C-577/11
2. Fecha de la sentencia: veintiséis (26) de julio de dos mil once (2011).
3. Magistrado Ponente: GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO4. Magistrado salvamento (se aparta de la decisión mayoritaria, del ponente) de voto :
MARIA VICTORIA CALLE CORREA, está de acuerdo con la decisión de exequibilidad y de garantizar los derechos delas parejas del mismo sexo, afirma que la corte debió indicar en el numeral 5 las reglas específicas en el evento de que la cámara no legislen sobre el tema antes de la fecha señalada, dejando enmanos de los notarios o Jueces llenen los vacíos que se generen al momento de solemnizar la unión entre personas del mismo sexo.
5. Magistrados con aclaración (Se adhiere a la decisión del ponente perono está totalmente de acuerdo) de voto : MARIA VICTORIA CALLE CORREA salvamento de voto parcial,
GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO respecto de las pautas interpretativas del art 42 (La familia es elnúcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable deconformarla) de la constitución desde el punto de vista de la historia
JORGE IVAN PALACIO PALACIO,
NILSON PINILLA PINILLA, LUIS ERNESTO VARGAS SILVA: Según su posición particular respecto de algunos temas.6. Actor o accionante: expediente D-8376 (Marcela Sánchez Buitrago directora ejecutiva de Colombia Diversa , Rodrigo Uprimny Yepes , Luz María Sánchez Duque, Diana Esther Guzmán Rodríguez, CésarRodríguez Garavito miembros del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad DEJUSTICIA, Mauricio Noguera Rojas abogado de Colombia Diversa, Felipe Montoya, Felipe Arias Ospina, Juan Miguel EslavaLozzi y Juliana Emilia Galindo Villarreal) y Carlos Andrés Echeverry Restrepo.
7. Categoría a que pertenecen: personas jurídicas
8. CONCEPTO DEL MINISTERIO PUBLICO: este considera que existe un...