analisis de sentencia

ENSAYO TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES
ANÁLISIS DE SENTENCIA 
T-264-09






AUTOR
GISSELLA LACERA








DIRIGIDO 
ALEXANDER HERNANDEZ 










UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
DERECHO
SEGUNDO SEMESTRE A
SANTA MARTA, MAGDALENA
2015



Ensayo de tutela contra providencias judiciales

Sentencia número T-264-09
La corte constitucional estableceque lo derechos fundamentales son de aplicación inmediata, ya que toda persona por el simple hecho de su condición humana puede exigir sus respectivos derechos a la igualdad, al debido proceso y al acceso de la administración de justicia.
Debemos tener muy en cuenta a lo que refiere el artículo 86 de la Constitución Política. "Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces,en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La protección consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita la tutela,actúe o se abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá que impugnarse ante el juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte Constitucional para su eventual revisión.
Esta acción solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
Enningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y su resolución.
La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión."
Tambiéndebemos tener presente lo tipificado en el artículo 241-9. "A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:
9- Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechosconstitucionales"
La tutela contra sentencia establece, a demás, una función única dentro del estado constitucional, que trata de la unificación de la jurisprudencia nacional sobre los derechos fundamentales.Teniendo claro que las cláusulas de derechos son amplias e indeterminadas, la precisión de su contenido por parte del órgano de cierre de jurisdicción constitucional, asegura la vigencia del principio deigualdad en aplicación de las normas de los derechos constitucionales, garantizan un amplio nivel de seguridad jurídica, y asegura que los jueces cumplan con su misión de hacer valer la justicia material, representada en la vigencia de los derechos inalienables del hombre, cuando puedan verse afectados en algún proceso de la aplicación de la ley. 
Para determinar la procedencia de acción detutela en contra de una sentencia judicial, es preciso que sucedan tres (3) situaciones:
El cumplimiento de lo requisitos formales de procedibilidad.
La existencia de alguna o alguna de las causales genéricas establecidas por la corporación para ser procedente el amparo material
La necesidad de intervención del juez de tutela, para evitar la consumación de un perjuicio "iusfundamental"  FORMATO FICHA 
PARA EL ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA.

1. TIPO DE PROCESO QUE GENERA LA SENTENCIA.
Tutela en revisión 

2.NÚMERO DE SENTENCIA
T-264-09

3. FECHA DE LA SENTENCIA
03 de abril del 2009

4. MAGISTRADO PONENTE.
Luis Ernesto Vargas Silva.

5 MAGISTRADOS QUE INTEGRARON LA SALA
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Luis Ernesto Vargas Silva.
Mauricio...