analisis de situacion internacional

ANALISIS INTERNACIONAL ENFOCADO A SIRIA Y KURDISTÁN
Agosto de 2013 con notas entre paréntesis de Noviembre.
En la compleja situación de tensiones que hoy vive nuestro Planeta La Tierra, hacía muchas décadas no se veía una situación tan tensa, un intrincamiento de intereses de las potencias imperialistas y otros países como el que hoy estamos viviendo, que nos sitúa directamente ante el riesgode la guerra nuclear, o mínimamente la masacre química/biológica de grandes cantidades de personas.
Después de la caída del "Segundo Mundo" o Socialismo Real hacia el Tercer Mundo, el imperialismo se expresó como nunca antes como un Sistema Hegemónico Integrado. Se borraron muchas diferencias y matices, no solo por el proceso creciente de interpenetracion del capital financiero (tendenciacreciente e inevitable del capitalismo mundial) sino por su expresión política que es el conjunto de las fuerzas militares, represivas y de guerra del gran capital financiero en un sólo ejercito: el ejercito yanqui. En la OTAN se resguardaron fuerzas estratégicas, cómo el segundo ejercito proporcionalmente más grande del mundo: el de Turquía. Pero la OTAN fungía como oficina de relaciones exteriores delejército de EEUU.
Desde entonces pocas veces hubo conflictos militares que amenazaran con involucrar de manera íntegra a grandes potencias en conflicto.
Silvio Frondizi teorizó como Integración Mundial Capitalista la situación que se abría a partir de la terminación de la Segunda Guerra Mundial por dos motivos: uno político universal, y el otro técnico militar de orden táctico y estratégico.Ahora en adelante las potencias imperialistas que se hacían las guerras entre sí para competir, arrebatarse mercados y áreas de influencia y control, tenían frente a ellas a lo que se llamó el Socialismo Real: una formidable Unión Soviética (industrializada y triunfal en guerra contra el fascismo), a muchos países del este europeo, con industrias y desarrollo considerable, a una Grecia ensituación de lucha guerrillera, a China, desarrollando una guerra antiimperialista que inevitablemente marchaba a la derrota del nacionalismo y el triunfo de las fuerzas conducidas por Mao Zedong. En Viet Nam también ya combatían firmes los integrantes del PC de Indochina, y en Corea la guerra fue tan cruenta y con tanta intervención extranjera, que se partió al país. Por nombrar algunos casos.
Lanecesidad del conjunto de las clases dominantes de los países capitalistas, y fundamentalmente de los países imperialistas, imponía limar matices y diferencias, y enfocar cualquier combate y conflagración contra el poder rojo que no sólo competía, sino que prometía un futuro socialista para el conjunto de la humanidad. La burguesía elaboró una estrategia defensiva, para demorar el tránsito de lahumanidad hacia una sociedad sin clases.
Por otro lado, y complejizando el asunto, aparece un desarrollo técnico y científico que es el segundo elemento que se corresponde con esta estrategia y situación. La aparición de las armas nucleares. A partir del desarrollo de la bomba nuclear, está la posibilidad real de acabar con grandes ciudades en minutos, con sólo un proyectil. Imaginemos por un instante loque podría significar un intercambio “leve” una pequeña cantidad de proyectiles con ojivas nucleares en el mundo de hoy, teniendo en cuenta que las ojivas de hoy son cerca de 500 a 1000 veces más poderosas que las arrojadas en Hiroshima y Nagasaki. Con 2 días de guerra nuclear, podrían pulverizarse por completo las poblaciones de las 50 o 100 ciudades más importantes del globo, lo que sería undesastre incalculable, y posiblemente el inicio del fin, sino de la vida, al menos de nuestra especie en este nuestro único Planeta.
Por ello la lucha fundamental durante la llamada Guerra Fría se planteaba en términos de socialismo-capitalismo. Analizarlo así es correcto en términos históricos pues son las posibilidades reales de paradigmas hacia donde pueden enrumbarse la vida de los pueblos,...