Analisis de soportes sociales
Páginas: 5 (1142 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2012
[pic]
Ensayo de modernidad y problemas sociales:
“Análisis de Soportes Sociales”
Nombre: Nicole Peña Farías
Fecha de Entrega: 6 de Octubre de 2010
Asignatura: Modernidad y Problemas Sociales
Profesora: Adela Bork
Introducción.
El presente ensayo tiene por objetivo dar cuenta de la importancia de los soportes sociológicos deIndividualización, democracia y educación como forma de alcanzar índices más altos de desarrollo humano en la realidad actual chilena, a través del análisis de la relación existente entre ellos, todo esto respaldado empíricamente por el PNUD 2004 “El Poder: ¿Para qué y para quién?.
* * *
En medio de un contexto social en que los efectos de la globalización se encuentran tan naturalizados,el ritmo de vida nos arrastra inconscientemente a vivir acelerados o en sobreactividad (poderoso soporte invisible), y muchas veces tendemos a olvidarnos que el orden social lo construimos nosotros mismos; surge la necesidad de sentirnos individuos únicos y sujetos participativos de nuestra propia realidad, teniendo la capacidad de poder escoger quienes queremos ser, hacia donde queremos ir yque queremos hacer. Aparece aquí el proceso de individualización, que trae consigo esta libertad de desear ser según los propios deseos e intereses, visualizado como un tipo de soporte social.
La modernidad ha sido la que ha potenciado de cierta forma la visión individualista como objetivo soñado por los sujetos, del sueño de la autonomía de la independencia, del pensar por si mismo, y ser dueñode su propio destino. Como menciona Martuccelli, el afán de los hombres de sostenerse desde dentro, por sus propias cualidades consiguiendo superar las cadenas de la dependencia social propia de una sociedad orgánica.
No obstante, cabe preguntarse entonces hasta que punto se debe valorar este soporte de individualización, o más bien si la forma para que nuestro país pueda alcanzar índices deDesarrollo Humano más altos consiste meramente en llevar a cabo la individualización, renunciando a lo colectivo. Esto se responde si se tiene en cuenta que las personas pueden ser sujetos y beneficiarios del Desarrollo Humano cuando logran combinar esfuerzo individual y acción colectiva. Actualmente en Chile, la gente suele atribuir al esfuerzo personal una mayor importancia para su bienestarque aquella otorgada a políticas de Estado, ya que poco cree en estas últimas.
“Las pilas se recargan cuando tú ves en la casa que no hay nada de nada. ¿Quien va a darte a ti? Ahí se recargan las pilas” (Testimonio Grupo mixto, GSE bajo. PNUD 2004).
Esta valoración de la iniciativa individual tiende a estar ligada a un importante grado de autoconfianza, esto se argumenta al detenerse aobservar este caso y advertir que generalmente el futuro personal es visualizado con mayor grado de optimismo que el desarrollo futuro del país y que las iniciativas colectivas se encuentran (o al menos así parece) debilitadas.
Posiblemente sea conveniente ver la individualización no solo como un sostenerse desde dentro (pues como menciona el autor no existe ni ha existido en la practica elindividuo que se sonstiene desde dentro), sino más bien como un soporte que tiene valor en sí mismo, como sinónimo de racionalidad, libertad y autonomía si se piensa en los proyectos individuales que cada persona tenga para si, pero también como un “avance” necesario y provechoso en la sociedad actual. En otras palabras se podría valorar la individualización, como un soporte que además de permitirnosasumir el peso de nuestra existencia como persona individual, también nos ayude a sentirnos sujetos constitutivos de un colectivo. Por ejemplo el que las personas puedan expresar libremente sus propios y personales puntos de vista podría ser de gran enriquecimiento a la hora de actuar colectivamente.
Por otra parte la democracia como régimen político y de convivencia que busca realizar...
Ensayo de modernidad y problemas sociales:
“Análisis de Soportes Sociales”
Nombre: Nicole Peña Farías
Fecha de Entrega: 6 de Octubre de 2010
Asignatura: Modernidad y Problemas Sociales
Profesora: Adela Bork
Introducción.
El presente ensayo tiene por objetivo dar cuenta de la importancia de los soportes sociológicos deIndividualización, democracia y educación como forma de alcanzar índices más altos de desarrollo humano en la realidad actual chilena, a través del análisis de la relación existente entre ellos, todo esto respaldado empíricamente por el PNUD 2004 “El Poder: ¿Para qué y para quién?.
* * *
En medio de un contexto social en que los efectos de la globalización se encuentran tan naturalizados,el ritmo de vida nos arrastra inconscientemente a vivir acelerados o en sobreactividad (poderoso soporte invisible), y muchas veces tendemos a olvidarnos que el orden social lo construimos nosotros mismos; surge la necesidad de sentirnos individuos únicos y sujetos participativos de nuestra propia realidad, teniendo la capacidad de poder escoger quienes queremos ser, hacia donde queremos ir yque queremos hacer. Aparece aquí el proceso de individualización, que trae consigo esta libertad de desear ser según los propios deseos e intereses, visualizado como un tipo de soporte social.
La modernidad ha sido la que ha potenciado de cierta forma la visión individualista como objetivo soñado por los sujetos, del sueño de la autonomía de la independencia, del pensar por si mismo, y ser dueñode su propio destino. Como menciona Martuccelli, el afán de los hombres de sostenerse desde dentro, por sus propias cualidades consiguiendo superar las cadenas de la dependencia social propia de una sociedad orgánica.
No obstante, cabe preguntarse entonces hasta que punto se debe valorar este soporte de individualización, o más bien si la forma para que nuestro país pueda alcanzar índices deDesarrollo Humano más altos consiste meramente en llevar a cabo la individualización, renunciando a lo colectivo. Esto se responde si se tiene en cuenta que las personas pueden ser sujetos y beneficiarios del Desarrollo Humano cuando logran combinar esfuerzo individual y acción colectiva. Actualmente en Chile, la gente suele atribuir al esfuerzo personal una mayor importancia para su bienestarque aquella otorgada a políticas de Estado, ya que poco cree en estas últimas.
“Las pilas se recargan cuando tú ves en la casa que no hay nada de nada. ¿Quien va a darte a ti? Ahí se recargan las pilas” (Testimonio Grupo mixto, GSE bajo. PNUD 2004).
Esta valoración de la iniciativa individual tiende a estar ligada a un importante grado de autoconfianza, esto se argumenta al detenerse aobservar este caso y advertir que generalmente el futuro personal es visualizado con mayor grado de optimismo que el desarrollo futuro del país y que las iniciativas colectivas se encuentran (o al menos así parece) debilitadas.
Posiblemente sea conveniente ver la individualización no solo como un sostenerse desde dentro (pues como menciona el autor no existe ni ha existido en la practica elindividuo que se sonstiene desde dentro), sino más bien como un soporte que tiene valor en sí mismo, como sinónimo de racionalidad, libertad y autonomía si se piensa en los proyectos individuales que cada persona tenga para si, pero también como un “avance” necesario y provechoso en la sociedad actual. En otras palabras se podría valorar la individualización, como un soporte que además de permitirnosasumir el peso de nuestra existencia como persona individual, también nos ayude a sentirnos sujetos constitutivos de un colectivo. Por ejemplo el que las personas puedan expresar libremente sus propios y personales puntos de vista podría ser de gran enriquecimiento a la hora de actuar colectivamente.
Por otra parte la democracia como régimen político y de convivencia que busca realizar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.