Analisis De Un Ensayo

ANÁLISIS DE TIPOS TEXTUALES:
EL TEXTO ENSAYÍSTICO
© Rocío Lineros Quintero
L a fiesta de los toros

M uchos a taque furibundos a la Fiesta proceden de asociaciones
defensoras de los animales, que conectan con importantes sectores de la
sensibilidad actual: pacifistas, ecologistas, “verdes”...

Al condenar la Fiesta de los toros, evidentemente, se fijan más en el
animal que en el hombre.Todavía recuerdo con regocijo un debate
televisivo en el que condenaba la crueldad española un señor de origen
alemán, al que Fernando Sánchez Dragó recordó los crímenes del nazismo...

No pocos se oponen a la muerte del toro, en la plaza. (Últimamente
hasta un torero tan grande como Antonio Ordoñez). Olvidan, evidentemente,
lo que es el matadero: una muerte mucho más sórdida, sinposibilidad de
lucha. Por definición, un animal toreado ya no sirve para la lidia: ¿sería
menos cruel retirarlo para que sea apuntillado por el matarife?.

Los que consideran intolerable la crueldad de las corridas suelen
olvidar la de otros deportes o costumbres habituales: la caza del zorro en
Inglaterra, las peleas de gallos, los juegos folclóricos, tradicionales, con
cerdos o gallinas; en otroorden de cosas, la forma de cebar a muchos
animales o de obtener, en la “dulce francia”, el exquisito foie.

Pensando más en el hombre, vendría a nosotros, en seguida, el
recuerdo del boxeo, de la lucha libre, del rugby, del football americano, de
las carreras de coches y de todos los deportes que suponen un riesgo
asumido como profesión para proporcionar espectáculo a los espectadores
depago...
1

L a afición no debe cegarnos, pero sí hacernos distinguir, para
precisar con más justicia: en todo caso, lo que suele ser más cruel no es
tanto el espectáculo en sí como su degeneración, en manos incapaces o
chapuceras. Un picador torpe o un matador medroso pueden producir
espectáculos

verdaderamente

sangrientos,

que

repugnan

a

la

sensibilidad del verdaderoaficionado. No nos gusta ver barrenar, hacer
la “carioca” o introducir la puya en el agujero de una herida anterior; nos
asquea contemplar un bajonazo o una cuchillada lateral.

La Fiesta de los toros no es eso: no debe serlo, ni tiene por qué ser
necesariamente así. Los toreros que no tengan vergüenza profesional
pueden hacer más mal a la Fiesta que las horrorizadas solteronas
inglesas; y,en todo caso, convengámoslo, proporcionan los mejores
argumentos a sus d etractores.

A NDRÉS AMOROS
Toros y Cultura

2

ANÁLISIS TEXTUAL:
LOS TEXTOS ENSAYÍSTICO
T ÍTULOS

4

L a muerte del toro en la plaza.

4

¿ Existe la crueldad en las corridas de toros?.

4

D efensa de la fiesta de los toros.

R ESUMEN

L a Fiesta de los toros ha tenido siempre muchos defensores ytambién
muchos detractores. Los argumentos de éstos están más bien dirigidos al animal
que al hombre que se enfrenta y lucha, sin entender que la muerte de un toro es
mucho más honrosa en la plaza que en el matadero, y que, con respecto al
hombre, hay otros deportes que aportan la misma o mayor peligrosidad a quien
lo practica.

No obstante, y aunque la defensa a la Fiesta de los toros puedaestar
suficientemente defendida en comparación con otras costumbres, deportes o
juegos tradicionales, no hay que olvidar que, en ocasiones, la muerte del toro se
convierte en un desagradable espectáculo sangriento debido a la escasa o
ninguna profesionalidad por parte de los toreros. Es precisamente, esta escasa
profesionalidad la que puede aportar los mejores argumentos a los detractoresde la Fiesta de los toros.

E SQUEMA

1 . Ataque a la fiesta de los toros.
1.1. Argumentos en contra por la muerte del animal.
1.2. Argumentos en contra por el riesgo que corre el hombre.

3

2. Defensa a la fiesta de los toros por comparación
2.1. Sacrificios que se hace a otros animales.
2.2. Peligrosidad que aportan al hombre otros deportes.
3. Verdadera degeneración de la fiesta...