Analisis de un fragmento de la obra Amor L quido de Zymunt Bauman

Análisis de un fragmento de la obra Amor Líquido, de Zymunt Bauman
CONCLUSIÓN:
“Los hijos son una de las compras más onerosas que un consumidor promedio puedepermitirse en el transcurso de toda su vida.”
PREMISAS:
“Los hijos cuestan más que un automóvil último modelo”
“Los hijos cuestan más que un crucero alrededor delmundo”
“Los hijos cuestan más que una mansión de la que cualquiera podría jactarse”
“el costo total probablemente aumente a lo largo de los años”

1.- ¿Las premisas deBauman son verdaderas o no, y por qué?
Considero que las premisas SI son verdaderas ya que efectivamente, la manutención y educación de los hijos, definitivamente sicuestan más que cualquiera de los objetos y/o conceptos contenidos en las premisas.
2.- ¿Estas premisas tienen algo que las sostenga, y por qué?
Si tienen algo que lassostenga, basándonos en el hecho de que la fuente es una evidencia comúnmente aceptada por lo que considero que son defendibles.
3.- ¿Las premisas están relacionadascon la conclusión, o no tienen nada que ver con ella, y por qué?
Yo sostengo que las premisas SI están relacionadas con la conclusión, ya que en ambos elementos(Premisas y Conclusión), estamos comparando todo lo que implica “el costo” de tener y mantener un hijo, al menos hasta que sea autosuficiente, con la adquisición deobjetos o servicios que por definición son caros.
4.- Que premisas agregarías para apoyar o para negar la conclusión de Bauman?
Apoyando la conclusión de Bauman, yoagregaría las siguientes premisas:
“Los hijos cuestan más que una producción cinematográfica de mediano presupuesto”
“Los hijos cuestan más que muchas joyas lujosas”