Analisis De Un Precedente Vinculante

“ANÁLISIS DE UN PRECEDENTE VINCULANTE”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

CURSO : PROCESAL CIVIL I

DOCENTE :HENOSTROZA SUAREZ JESÚS

INTEGRANTES : EVARISTO MANRIQUE Ana María.

CICLO : VIII

HUARAZ – ANCASH – PERÚ2011



ANÁLISIS DE LA SENTENCIA DEL PLENO SOBRE LA PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE DOMINIO

La casación N° 2229-2008-lambayeque,versa sobre la prescripción adquisitiva de dominio, realizada por la vía procedimental del proceso abreviado, siendo los demandantes Rafael Lluncor Castellanos y Gladiz Lluncor Moloche, contraGuillermo Cepeda Villareal y otros. el petitorio de la demanda está dirigida a que se le declare vía prescripción adquisitiva de dominio, propietarios del inmueble sito en la calle Manuel María Izaga N°769Chiclayo, manifestando el primero que es poseedor desde el año de 1943, inmueble que fue entregado por María Izaga de Pardo, siendo admitida a trámite la demanda los emplazados pidieron que sedeclare infundada la demanda porque ellos tiene mejor derecho de propiedad por estar inscritos antiguamente, además que los demandantes vienen ocupando el inmueble como arrendatario, como prueba elcontrato de arrendamiento .

Mediante la sentencia del 01 de junio se declare infundada la demanda, pues en la audiencia de pruebas el demandante reconoció que ocupaba el inmueble en situaciónde inquilino, en relación a la codemandante el juez estableció que en su situación de hija era una servidora de la posesión art.897 CC, no es poseedora y tampoco puede adquirir un bien porprescripción.

Esta sentencia fue apelada solo por la codemandante, a lo cual la sala civil de Lambayeque lo declaro nula la sentencia apelada, ordenando al a quo que emita nueva sentencia,...