Analisis de Una obra TP 6 - Herke

ANÁLISIS DE LA OBRA ELEGIDA DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS VARIADAS DISCIPLINAS QUE INTERVIENEN Y DEFINICIÓN DE LA RELACIÓN FORMA-CONTENIDO


1. Desde el punto de vista de la Arquitectura


"La arquitectura es el juego sabio, correcto
y magnífico de los volúmenes bajo la luz"


A diferencia de otros mappings, éste no tiene como génesis una fecha especial sino que su fin es el mappingmismo, por lo que explora a fondo las posibilidades de distorsión que le da la combinación de luz y arquitectura.

En cuanto a lo arquitectónico la forma se puede analizar en dos aspectos: el soporte sobre el que se proyecta y las distintas espacialidades que se logran mediante las proyecciones.

Si abordamos el tema del soporte podemos decir que es un edificio academicista, institucional, quebusca mostrar ese poder, esa estabilidad mediante los órdenes, que son la forma establecida como respetable. Como edificio academicista cuenta con un basamento, que es una prolongación de los pedestales de las columnas, un desarrollo, los órdenes mencionados, y un remate que consiste en una balaustrada, logrando el efecto de desmaterialización del edificio hacia arriba, en su límite con el cielo.Los conceptos que se ven reflejados en el edificio pertenecen a otra época.

La fachada del edificio, tangible, inmóvil, es tomada como base para proyectar sobre ella la obra, que tiene un íntimo diálogo con lo existente y usa la escasa tridimensión del edificio academicista, que uno como espectador conoce previamente, para distorsionarla a veces exagerando y otras eliminando el relieve. Otrobeneficio de haber seleccionado un edificio con este lenguaje es que el módulo estructurante de la fachada se puede usar para exagerar el ritmo y la abstracción de la forma.

Hay momentos particularmente “espaciales” que se llegan a lograr durante este mapping, donde la idea se fortalece y la sensación de caos aumenta. Sobre la misma superficie vertical del edificio se proyectan luces de talmanera que parecen desplegarse sobre la multitud, creando un interior efímero y agresivo para los espectadores. En otro momento la proyección deconstruye el edificio y abre un túnel en su centro, al que se invita a entrar. También, conectando la forma estática con la dinámica y a la vez con las ideas fundantes del lenguaje academicista se trazan las líneas de una perspectiva que juega con los órdenesconvirtiendo el espacio en infinito.

De esta manera podríamos hablar de dos arquitecturas, una tangible y otra virtual. La primera es conocida, se rige mediante normas establecidas y uno puede percibirla en cualquier momento. La segunda es efímera y aparente. No requiere un solo ladrillo, no protege del frío ni de la lluvia, no va a estar ahí cuando uno vuelva a ese mismo lugar. Pero esarquitectura porque modifica el entorno creando una sensación de espacio.

2. Desde el punto de vista del Diseño de Imagen y Sonido

Para entender el vínculo que existe entre el contenido de la obra con su respectiva forma, vamos a empezar analizando el recurso de la música, cómo se desenvuelve a lo largo del mapping interactuando con la proyección, para poder expresar el tema que el autor eligió a lahora de realizarla. Podemos interpretar que la obra nos genera la sensación de caos, destrucción. Uno de los elementos formales que componen la obra es la música cuya principal característica es marcar el tiempo de la misma. De esta manera podemos observar cómo estructura la obra gracias a su ritmo, ayudando a jerarquizar los componentes y así facilitar la percepción del receptor. Esto se logragracias a que refuerza los distintos puntos dramáticos que sugieren las imágenes, así es como percibimos mayor o menor tensión a través del ritmo de la música. Este no lo hace de manera progresiva sino que se presenta en constante cambio.
La música posee un estilo electrónico. Lo notamos gracias a la combinación de las reglas típicas del género, ya que es aquel tipo de música que emplea para su...